※ 引述《[email protected] (品闲顾曲间)》之铭言： > 关於什麽谁生气了，那些看不出有什麽讨论的必要。 > 不过这边你既然还引了我的文章，难得你肯找资料， > 而我之前的文章，看来也真的会引人误解， > 倒是有一回的价值。 > ※ 引述《[email protected] (十三秋风)》之铭言： > : 看一下你自己之前po的... > : ================================================= > : 不过鲁肃先是提了一个「二分天下之说」， > : 然後又提倡跟刘备联合起来一起抵抗曹操。 > : 怎麽看，都觉得这两个是矛盾的。 > : 而孙权赞许鲁肃之处，是前者； > : 後者联刘抗曹的策略，则被孙权列为鲁肃的「短处」。 > : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > : 这不正代表你认为和刘备同盟是鲁肃的短处吗?XD > : 但我觉得你超有耐性的...^^ > : 到最後我都懒的PO了.....= =' > 关於这件事情，说的就是借地（也就是借南郡）一事。 > 可以参考《三国志卷五十四》最後孙权跟陆逊的一段谈话： > 公瑾昔要子敬来东，致达於孤，孤与宴语，便及大略帝王之 > 业，此一快也．後孟德因获刘琮之势，张言方率数十万 水 > 步俱下．孤普请诸将，咨问所宜，无适先对，至子布、文表 > ，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駮言不可，劝孤急呼公瑾， > 付任以 ，逆而击之，此二快也．且其决计策，意出张苏远 > 矣；後虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也． > 而我认为孙权的评论是允当的。 > 那句「联刘抗曹的策略，则被孙权列为鲁肃的「短处」。」， > 是可以挑毛病的。因为我没有讲清楚， > 被列为短处的是这个策略的实行层面（也就是把地借给刘备）， > 而非其本质（也就是跟刘备缔结同盟的关系）。 > 这样你可以看的懂我在说些什麽了吗？ > 如果真的这句话让你这麽刺眼，我也可以改成： > 不过鲁肃先是提了一个「二分天下之说」， > 然後又提倡把地借给刘备以多操之敌抵抗曹操。 > 怎麽看，都觉得这两个是矛盾的。 > 而孙权赞许鲁肃之处，是前者； > 後者借地给刘备的策略，则被孙权列为鲁肃的「短处」。 > 当然，孙权的野心也可从此略知一二。 > 不知道这样改，你能满意了吗？ > 如果你要批评我的国文能力， > 这点我是非常乐意接受你的指教的。 > 不过，如果你以後再看不懂我在说些什麽，可不可以麻烦早点说呢？ > 至少这样可以省掉不少文字上的误会。 > 另外，资料找到了吗？还是还在考试呢？ 在图书馆(中大的，XD，花了我一大堆时间)找到的是别传的，看你要不要... 作者:一说是赵子良(也有人说是赵盛，但我找不到资料)，一说是无名氏(别问 我那人是谁，也别问我他为什麽这样 说) 年代:南北朝 节录:(我只说重要的地方，太多了，很罗唆!) ....孟德兵败赤壁，............，蒙佯攻江陵之地......... 羽兵败被俘， 权杀之。....备遂起兵十万余攻江吴之地，初，权惧之， 子布怃之，劝其杀张达范疆，遣使安备之怒，权不忍，子布率众请之， 权遂杀二人，遣使以退玄德之众，备怒曰:请吴主自来，........ 时傅士仁，縻子芳惧权杀其祭关羽之灵，子方语士仁；吾与汉帝，姻亲 也，何不乘势复归之。士仁深惧，谓其曰；然则吴主................ 二人秉吴主，言有良策以保江左之安，权大喜，..........权初不允， 谓二人曰；则前功弃矣!荆州复可得之?芳曰；归三郡若何?权问众臣， 布等皆称良谋，遣以方，士仁为使，以三郡之地安备之心，.......... .............。(後面不必了吧，XD....= =') > : 当然，孙权的野心也可从此略知一二。 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦 │ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免费拨接 └──《From:140.115.225.59 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/