※ 引述《[email protected] (品闲顾曲间)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (十三秋风)》之铭言： > : 孙权後来甚至称帝，吴大臣们大都赞成，你认为不是政局稳定， > : 国立得以舒张，那是为了什麽? > : 以此解释孙权的行为，说服力似有欠强之处。 > : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > : 当然要有能力或是有把握才有反悔的啊! > 我跟YANGGUOl兄讨论串中， > 所谓「孙权已经有能力反悔了」的时间点， > 离孙权称帝还有一段距离吧？ 老实说，是曹丕先破坏了你所谓的魏和吴的盟!而不是孙权! 所以我把他称帝的时间看成是所谓的反悔，因为之前名义上 孙权还是魏的附属，称帝自然而然变的和魏同一地位，脱离了魏国。 那时吴有荆扬之地，有陆逊，朱桓，徐盛等发挥全力，国力上也要有所提升， 否则不会有那麽多人提议孙权称帝，以雪之前的称降之耻。 > 另外，历史上整体的大方向是有的，但「当然」的事情不多， 我同意你的说法。 > 给你一个量新的建议就是，不要太常用这个词， > 思考可能会比以前周密。 > （我没有说我思考周密的意思。） 应该说孙权当然知道要有能力才能反悔啊! > : 怀疑的地方在哪里..我想知道!因为想到赤壁之战时， > 最重要的一点，就是曹操老了。 > 除此之外，曹魏内部有贵族的问题， > 曹操当政时，曾经打压过豪族， > 整个曹魏政权可以说跟豪族并不是很融洽的。 可那已不是那时候才出现的问题!如果是打持久战，理应是国力强大的 人较撑的住吧!再看赤壁时，孙权的内讧面一直到刘备攻他都是存在的 ，而且也很正常，主战主和总是有，只不过都拖的很久! > : 孙权方的内讧比曹操方来的多! > : 他赌过啊!主动打过曹操，结果咧!胜算哪里高了!你是怎麽评估胜算的! > 我说孙权赌的是这件事吗？ > 我说的是孙权可以赌"曹操不会倾全力打孙权"， > 跟你理解的似有不同处。 > : 说一下好不好! > : 孙权割哪了?我没印象，有吗?可以跟我说吗? > 「割据」。 > : ^^^^^^^^^^^^^^^^ > : 看来你已渐渐接受孙权是需要同盟的! > 我曾经说过他不需要吗？ 没有，只是你一直觉得蜀比他更需要同盟，而且经常打击别人所说的 同盟定义，只着重魏吴的关系，而常贬低蜀吴同盟，只为了让大家认同 那是鲁肃借刘备荆州的错，我觉得你可以去问问你军训老师的意见， 我是问过，你应该去想想什麽叫做同盟战略，再以此反观何谓同盟，因为 有了实质的同盟才会有这样的战略!或者你也可以多看点其他关於同盟的 解释，把你的观念稍改一下，这样你会了解大部分人的普世定义! 但我可没说你这样是不对的，你有自己的想法，自己的定义，不甘我事， 因为有时我也有说错的时候，有想错的时候，但市至少你也得接受大家的 想法吧!看的出来，很多人都针对你的文章发表言论，如果是我的话， 我应该不会再反覆重申自己的想法，那已没用啦!你可以先去问问， 像军训老师之类有专门的人，因为我觉得你有偏见，硬是想要大家承认 你的言论! -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦 │ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免费拨接 └──《From:140.115.225.59 》──┘ 电话:449-1999 帐号:kkcity 密码:kkcity