> 其实我倒是没有这个意思。 > 当初用「同盟」这个词，结果造成如此大的「回响」，让我非常後悔； > 因为我只是要描述魏与吴之间某种合作的默契而已。 > 当我发现我的用词引人误解之後， > 就一直不断地说，那就算我用词不当好了。 > 我要强调的也本来就不是「同盟」这个词本身。 > 我并没有想要别人接受我对「同盟」这个词的看法， > 把我个人的定义说出来，也只是想要让大家了解我原始的想法罢了。 > 至於你所谓「大部分人的普世定义」， 我不敢说以下我说的是大部分人的定义，但是是我问一位在研究国家安全的 教官，他告诉我的，如下， 所谓同盟，泛指具有自我决策，行动的团体，以各方同意的形式进行类似现代 契约的方式，订定所谓的盟约，盟约的用途则在於建立合作双方的互惠机制， 如同盟战略，现代的经济合作，军事交流，共同技术研发等，而建立同盟的不 一定是国家，只要是有组织的形式，有决策行动力就行。 > 我也很想要了解啊，这样讨论起来当然比较方便， > 其实若现在有人肯跳出来说「我觉得同盟就是.....」， > 那我一定会感激零涕， > 那我就用他的定义来讨论就好了嘛。 > 可是偏偏就是没有一个人这样定义过。 > 有的只是质疑诸如「很奇怪」。 > 让我实在是很有无力感。 > 这样要怎麽讨论？别人不肯说，我说的别人又不听，怎麽办？ > 抱歉让我吐一下苦水。 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦 │ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免费拨接 └──《From:140.115.225.59 》──┘ 电话:449-1999 帐号:kkcity 密码:kkcity