发信人Foxx.bbs@localhost (第一把交椅),
看板SAN
标 题Re: 对了 鲁肃为何会是东吴支柱?
发信站葱花卤蛋 (Thu Jun 10 10:59:53 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news3.optonline.net!newshosting.com!
※ 引述《[email protected] (真相永远只有一个)》之铭言:
> 你这篇值得推
> ※ 引述《[email protected] (品闲顾曲间)》之铭言:
> : 需要看我的 summary 吗?(虽然也只是一方意见)
> : 鲁肃他是东吴整体计画的奠基者,
> : 他在早期,孙权还不敢嚣张之时,就已经怂恿孙权去争天下了。
> : 他提出的方向是把长江流域先拿下,
> : 然後再等等看,北方局势有变数时,就有机会北上拿下天下。
> : 跟诸葛亮的隆中对所策划、期待的,有类似之处。
> : 所不同的是:隆中对有包含同盟,而蹋上策还没有。
> : (不包含同盟的原因可能是:刘备当时还不成气候,
> : 除曹操外没有拿不下的势力。)
> : 而建议跟刘备结盟,这点也没有错。
> : 跟刘备结盟,整体而言仍然是有好处的。
> : (我跟其他网友的争议是:
> : 我认为刘备比孙权「更」需要这麽盟约。)
但是你没有合理的解释
> : 但是,鲁肃也是有缺点,他的缺点在於建议把荆州整个让给刘备,
孙权根本就没有拿到整个荆州
荆北归曹操, 荆南刘备打下了一大块地, 孙权占的不过是周瑜打下那一部份
你告诉我们拿这块地能干啥用? 他有了半个南郡就可以一统天下还是可以把蜀吞掉?
> : 然後让孙权在後来非常不爽,处心积虑拿回来,袭杀关羽。
> : 不过这是我个人的看法。如杨过兄,他认为这件事情是「没赚也没赔」的。
> : 但我确认为,如果真如此,那麽双方都是笨蛋,
> : 笨到为了一个没赚也没赔的地方争破头。
为什麽会双方都是笨蛋?
鲁肃根本就没有"争"什麽
他知道那半个南郡没啥意义就主张借刘了, 他争了什麽?
孙权才是笨蛋, 而你用这个笨蛋的说法来说鲁肃逊
到现在却都还凹不出合理的解释来
另外, 贺喜, 北韩跟南韩在今年要"同盟"了
我现在真是不知道敌人两字怎麽写呢
--
「私は、神名君と同じ世界の空气が吸いたかった。
私は神名君と同じ地面を踏んでいたかった。
同じ时间を过ごしたかった。
私は、私は、私は神名君と一绪に大人になりたかった!」
--
※ Origin: 葱花卤蛋 <ㄘㄏㄌㄉ>
◆ From: telnet.hinet.net