※ 引述《[email protected] (真相永远只有一个)》之铭言： > 你这篇值得推 > ※ 引述《[email protected] (品闲顾曲间)》之铭言： > : 需要看我的 summary 吗？(虽然也只是一方意见) > : 鲁肃他是东吴整体计画的奠基者， > : 他在早期，孙权还不敢嚣张之时，就已经怂恿孙权去争天下了。 > : 他提出的方向是把长江流域先拿下， > : 然後再等等看，北方局势有变数时，就有机会北上拿下天下。 > : 跟诸葛亮的隆中对所策划、期待的，有类似之处。 > : 所不同的是：隆中对有包含同盟，而蹋上策还没有。 > : (不包含同盟的原因可能是：刘备当时还不成气候， > : 除曹操外没有拿不下的势力。) > : 而建议跟刘备结盟，这点也没有错。 > : 跟刘备结盟，整体而言仍然是有好处的。 > : (我跟其他网友的争议是： > : 我认为刘备比孙权「更」需要这麽盟约。) 但是你没有合理的解释 > : 但是，鲁肃也是有缺点，他的缺点在於建议把荆州整个让给刘备， 孙权根本就没有拿到整个荆州 荆北归曹操, 荆南刘备打下了一大块地, 孙权占的不过是周瑜打下那一部份 你告诉我们拿这块地能干啥用? 他有了半个南郡就可以一统天下还是可以把蜀吞掉? > : 然後让孙权在後来非常不爽，处心积虑拿回来，袭杀关羽。 > : 不过这是我个人的看法。如杨过兄，他认为这件事情是「没赚也没赔」的。 > : 但我确认为，如果真如此，那麽双方都是笨蛋， > : 笨到为了一个没赚也没赔的地方争破头。 为什麽会双方都是笨蛋? 鲁肃根本就没有"争"什麽 他知道那半个南郡没啥意义就主张借刘了, 他争了什麽? 孙权才是笨蛋, 而你用这个笨蛋的说法来说鲁肃逊 到现在却都还凹不出合理的解释来 另外, 贺喜, 北韩跟南韩在今年要"同盟"了 我现在真是不知道敌人两字怎麽写呢 -- 「私は、神名君と同じ世界の空气が吸いたかった。 私は神名君と同じ地面を踏んでいたかった。 同じ时间を过ごしたかった。 私は、私は、私は神名君と一绪に大人になりたかった！」 -- ※ Origin: 葱花卤蛋 <ㄘㄏㄌㄉ> ◆ From: telnet.hinet.net