※ 引述《Foxx.bbs@localhost (第一把交椅)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (千万别冲动)》之铭言： : > http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/08/000779127.shtml : > 假设 西汉的船只(海船)就能到印度 : > 那麽怎麽说三国时代的造船技术不能到台湾？ : 当然不行 : 印度可以沿海岸开过去, 但台湾是岛, 你不能从海岸开过去 : 中国历史最早在秦汉就已经可以经由阿拉伯跟大食贸易 : 但是真正有能力说"我们开个船不沿海岸行而是直接开出去吧"还回的来是啥时候? : 宋代, 直到罗盘这玩意登场为止 : 在这之前有个叫徐福的, 从来没回来过 : 就好像最早的西方航海能够把船开到地中海区域的任一部份 : 甚至还可以往北欧杀上去 : 但是却怎麽样都进不了非洲 : 就是被海风困住船根本过不去 : 中国航海技术以前是很强没错, 但是有能力往汪洋大海冲并开始做航海图 : 一直要到宋代的人才办得到 : 所以一直都是岛国的人找到大陆, 不是大陆找到岛国 : 我记得已经说过不只一次"这不是距离的问题"了 不知道日本是不是韩国的沿海？ 不知道 英国是不是欧洲的沿海 台湾海峡平均宽度200公里(130--250) 对马海峡亦是如此 英吉利海峡离欧陆最短也差不多100公里 一个很大的谬论就是"都是岛国的人找到大陆, 不是大陆找到岛国" 今天讨论到到底吴国到了哪里？ Foxx认为 是发现琉球(抱歉在此揣测) 那就怪了 那麽Foxx是不是连到琉球的可能性都否认了？ 若是说距离 琉球群岛离中国大陆的距离有比台湾距离中国大陆近吗？ Foxx在之前的文章提出"回到洋流" 又说船不是"向大海"冲的 这样说来 到琉球的可能性更低呀 "都是岛国的人找到大陆, 不是大陆找到岛国"这句话到底该怎麽考古呢？ 有哪篇世界人种起源的考古的论说到这点吗？ 即使是哥伦布发现新大陆 我都不认为那是发现"大陆" 只是发现"航路" 美洲的原住民早就住在那里了 "二年春正月，魏作合肥新城。 诏立都讲祭酒，以教学诸子。 遣将军卫温、诸葛直将甲士万人浮海求夷洲及亶洲。 亶洲在海中，长老传言秦始皇帝遣方士徐福将童男童女数千人入海， 求蓬莱神山及仙药，止此洲不还。世相承有数万家，其上人民 ，时有至会稽货布，会稽东县人海行，亦有遭风流移至亶洲者。 所在绝远，卒不可得至，但得夷洲数千人还。" 根据三国志 更远还有亶洲 奇怪 到了亶洲都可以回来 怎麽说当时的航海技术没办法到 假设吴军能到琉球 又能回来 却不能到台湾 也是奇怪的疑点呀 莹《临海水土志》记载：“夷洲在临海东南”，“土地无霜雪，草木不死”，“女已嫁 ，皆缺去前上一齿”，“战得头，着首还，中庭建一大材，高十余丈，以所得头差次 挂之，历年不下，彰示其功”。卫温、诸葛直到达夷洲後，“士众疾疫死者十有八九” 上面许多篇网友大大讨论了吴军到的地方的居民习俗 Foxx应该有看到吧 就算有许多证据证明了 吴军当时遇到了是南岛语族 还是没人敢肯定就是台湾 或不是台湾 Foxx大大这麽坚持吴军到的不是台湾 想必有足够的证据能够证明 是否也可以把相关资料和所有网友分享呢？ 若如此 也不会空口无凭 -- Good day has come , good time is now . What should we do? what should be done? -- ╭──── Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.34.143.59] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯