看板SAN
标 题Re: 吴军到外海发现台湾?
发信站不良牛牧场 (Sat Jun 12 17:55:14 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!SimFa
由F大大的回文可以看出 F大大应该可以了解之前我问的那些问题的原因了
我先把F大大文中提出的问题做一个解释
"福冈市的博物馆里头就已经有答案了(就是收藏汉印的地方)"
----这个注解应该没办法说明当时的倭国有没有包含琉球群岛
"既然能找到较远的, 近的一定找得到"
----我没有下过这样的注解喔
我一直想强调的是"可能性"
以我的意思是"既然有可能找到远的、为什麽就找不到近的"
既然都是以瞎子的观点
既然有可以到达远的地方的技术 何以不可能到达近的地方?
又为什麽我们之前在讨论"洋流"、"风向"、"距离"、"技术"、"民族"?
如果是以"瞎子"的观点
那麽就刚好和我的观点相同
没办法说当时吴军到达的是哪里 除非有完全符合的考古证据
这也是讨论一开始我所想不透的 为什麽到台湾的可能性是"神经病的可能"
"海岛人有种将船开出去寻找新陆地, 但是大陆居民没那个种"
----这点我是不清楚拉 因为我既没有证据证明 也没有证据佐证
如果F大大有资料可以跟网友们分享 是再好也不过了
"海上丝路的主要港口是福建跟广东, 会稽既没使用来做海运大港
从该地出远洋船的可能性很低"
----这更可以佐证我的想法 既然出发点不明
而从九洲到海南岛之间的岛群都有可能是夷洲
夷洲是哪里的可能性是无法一言以蔽之的
期待更好的考古资料吧
"从何得知必须要在纬度30以下的?"
纬度30的界线是下不不雪的地理界线 只要没地形的影响
而且九州、四国当时应属於倭国吧 应该可以除去是夷洲的可能性
最後想讲一件事
即使是网路讨论 该少点对立 多点实事求是
不清楚内容的发言 是草率的
再说一次 我不是立法委员 但是我觉得产婆法蛮好的
--
Good day has come , good time is now .
What should we do? what should be done?
--
╭──── Origin:
<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.34.143.59] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯
1F:推 Bluce:我觉得F大说的比较有实际性 218.175.53.251 06/13