※ 引述《Foxx.bbs@localhost (第一把交椅)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (我爱神仙姊姊)》之铭言： : > 南郡是不是荆州的一部份？ : > 那块地是不是「借」给了刘备？ : > 至於拿这块地有啥用？天晓得？ : > 就像是刘备拿了这块地有啥用一样， : > 天晓得有啥用？ : "但是，鲁肃也是有缺点，他的缺点在於建议把荆州整个让给刘备" : 你就是爱玩文字游戏 是这句啊？笔误，对不起。 他的缺点就在於把「半个南郡」「界」给刘备， 这样更正您能满意吗？ : "借半个南郡"跟"借整个荆州"差距多大应该很明显 : 你跟人家借厕所可以後来说成是借整栋房子? : > 那我有说他「争」吗？ : > 怎麽我印象中那篇文章中「争」的两方是指刘备和孙权？ : > 你从何看来我说鲁肃争了什麽？ : > 况且，要说鲁肃有没有「争」？怕也是有的。 : > 否则关羽单刀会事件，从何而来？ : 单刀会是争了什麽? : 痛骂关羽一顿, 因为人家理亏, 就这样 哦，是这样哦。 看来，定义一下什麽是「争」好像也很重要。 哦不，还得请你说明一下讨论的范围是什麽， 否则又要「闹笑话」了，是吧？ : > 「凹」？这真是阁下的高频字。 : > 孙权是笨蛋？ : > 嗯... : > 虽然我个人也不怎麽欣赏孙权，他有很多的缺点， : > 可是平心而论，我得承认我应该没有孙权聪明。 : > 即令孙权是笨蛋好了， : > 好歹他也是鲁肃这个策略的使用者， : > 就我的认识，使用者的意见是一项服务最重要的一个指标。 : > 再加上陈寿也说孙权的话「优劣允当」。 : > 嗯...避免你在挑我文字上的毛病，先澄清： : > 当然我不能「确定」陈寿说鲁肃的策略是其短处， : > 不过，陈寿既然这麽说，很可能他也如是认为的。 : 所以你说孙权重用吕壹的事情陈寿也认为他是对的? 看不懂你在说什麽。 : > 你不都已经打出来了？不知道怎麽写可以看萤幕。 : > 南韩北韩.. 我没兴趣。 : > 至於「同盟」.. 你还想讨论这个话题吗？ : > 那是不是可以请你先定义一下这个词？ : > 否则每次都在鸡同鸭讲，还真的很累。 : 少来了 : 从来就只有在讨论前确定好讨论的范围, 没有讲输了才在那边拿 讲「输」了？ 「输」了什麽呢？ 奇怪... 不解。 : "那是我们定义不同"当挡箭牌的 : 用你後来硬凹的同盟定义, 将要开始双方谈话的南北韩准备同盟 南北韩最近发生了什麽事？跟三国有关吗？ : 我就不能理解你在这部份闹笑话老实承认就好了 好好好，承认闹笑话是吧？ 我承认我真是一个大笑话，如何？高不高兴啊？ : 一直死撑不知道是在撑什麽 是是是。 虽然我不知道什麽是死撑， 不过，就算你说的是好了。 -- 当然，虽然我喜欢莫札特，但并不认为他的每首小品都是佳作； 不！我知道，比如他每首奏鸣曲不全都是伟大作品，但我毕竟还 是喜欢他的每一首奏鸣曲，因为它们都是莫札特的作品！ Peter Ilyich Tchaikovsky --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15