※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : ※ 引述《godivan》之铭言： : > 三国志原文不难..... : > 请去foxx推荐的书局问老板 一定有 : 不确定自己文言文功力的可以先去中研院瀚典翻一下三国志，若觉 : 得不会很难再去书局买… : http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3 根本就没有「真实的」「历史」这回事吧？ 史家各有观点，纵使记录的是同一事件，在诠释、评价时也会有所不同。 比如说一九四九年大陆「沦陷」／与一九四九年中共「解放」大陆， 两个句子讲的都是同一事件，但诠释起来就差很多。 所有的论述背後都有一套意识型态，也就是看事情的角度。 我们不可能以「全知」的角度看待一个事件，因此也就没有所谓的客观。 正是因为「客观」的观点并不存在，到底什麽是「真实的」「三国志」，也就没了定论。 历史是诠释的产物， 所谓真实的历史并不存在。 重点是要了解史家的观点，知道史家是怎麽诠释这个人物、事件的， 而不是相信真的有人曾经写过一部真实的历史。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.68.107.76] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯