※ 引述《[email protected] (曲终人散)》之铭言： : 在古代 : 作战方式是近距离博杀为主 : 将勇者胜是必然的 有种东西叫作弓弩，经过训练，可以让专业的弓箭手却敌於百步之外 在不怎麽专业的训练下，也可以让弩箭手伤人於数十步之外。 古代的大将面对这些流矢飞箭，如果没有他麾下的"人型反应装甲"， 早就不知死几次了。而弓弩若是再配合长枪方阵，管你剑道几段武功多高 ，都占不了便宜。 : 如果照另一位网友所说的 : 诸葛亮以练兵出名 : 练出来的兵怎样又怎样 : 他早就统一三国了 不用在那边感叹蜀汉将领凋零 错，战争的防御形式就其本身而言是较强於攻击。 除非在质与量上可以大幅领先对手，不然根本没得玩 至於如何创造出一个局部的质与量的优势，就要看战场指挥官的功力了 只是那时蜀军连补给都出问题了。 : 今天关羽再勇猛带兵一万手下尽是中下级的将校 : 他也打不赢孔明加张飞 : 因为在无将领出面的作战 就是一比一大家实力差不多 : 但张飞加下去勒 天秤马上往孔明那边倒 : 简单来讲 : 就算兵练的在好 : 再古代 前线没有有名的将领时一定会输 : 光用脑袋在古代是不行的 彝陵之战时，陆逊似乎还称不上很有名的人物。 -- ～我是一个地理学家 所以随身带一把地质鎚也是很合理的事～ ▁▁ 台大米虫组 闇之大头目 Morisato ▕森里▏ ▕萤一▏ ￣￣ -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-228-6-199.dynamic.hinet.net