※ 引述《[email protected] (天才)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (破瓶子)》之铭言： : > 但如果在那, 那不表示在建安十六七年时, 关羽已经有能力对襄樊造成威胁？ : > 以文聘传等资料来看, 关羽跟曹军交战似乎以汉水为主, 文聘传的纪录如果为 : > 真, 那表示此时关羽水军应该还没掌握汉水才对, 怎麽越过襄樊？ : 批踢踢的转信有点问题 : 很抱歉重新波一便 : 小弟我在6/6的文章有一段有提到小弟我的想法 我有看到 :) 记得以前是有人认为刘备跟刘璋讲「关羽与乐进相拒於青泥」纯粹是为了跟 刘璋翻脸的托辞. 当时对方是论证乐进在建安十四年就已经调去合肥跟李典、张辽一起了, 所 以认为刘备说关羽跟乐进於青泥相拒是托辞. 三国志对於年代纪录的模糊性缺点在此就曝露出来了, 事实上对方这麽认为 也无可厚非, 因为不管是张辽传、乐进传、李典传、武帝纪还是吴主传, 要 推论乐进是建安十四年~建安十七年调去合肥的都可以, 如果是建安十四年 就调去, 那与关羽在青泥相拒这件事就理所当然是刘备杜撰的. -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-229-205-111.dynamic.hinet.net