※ 引述《[email protected] (清心寡慾)》之铭言： > ※ 引述《kingflyer (曲终人散)》之铭言： > : 在古代 > : 作战方式是近距离博杀为主 > : 将勇者胜是必然的 > : 如果照另一位网友所说的 > : 诸葛亮以练兵出名 > : 练出来的兵怎样又怎样 > : 他早就统一三国了 不用在那边感叹蜀汉将领凋零 > : 今天关羽再勇猛带兵一万手下尽是中下级的将校 > : 他也打不赢孔明加张飞 > : 因为在无将领出面的作战 就是一比一大家实力差不多 > : 但张飞加下去勒 天秤马上往孔明那边倒 > : 简单来讲 > : 就算兵练的在好 > : 再古代 前线没有有名的将领时一定会输 > : 光用脑袋在古代是不行的 > 古代将领身边会围重兵保护 > 即使将领冲出去了,这些亲卫队(随扈)也会整团跟着跑 > 对於部队来说 > 越靠近将领,代表安全性越高 > 大将冲出来了,有某种程度上,象徵即将胜利的意味 > 这是一种临场的心理作用 > 不管是历史上的战役 > 或是线上游戏(英雄?) > 还是街头真人快打 > 指标性人物登场,代表着安定与战役即将结束 > 将领真的厉不厉害,不是那麽重要 > 有没有名气反而比较要紧 > 难道每次出兵前,要先找将领出来单兵操作!? > 公开演练自己的必杀技跟无双!? > 证明自己有虎豹骑的水准 > 那军队就安心了 > 我们的大将是虎豹骑啊~~~~~~ > 倒是出兵之前大将一定会臭弹自己的战绩(没有也要虾掰) > 士气嘛 这位贤达提到了要点了 这一系列的讨论到後面似乎已经狭窄到论述主将的战技是否为胜利的主要要素 但战争似乎不是1+1那麽简单 士气才是一切 不要说现代的 古代里的战争 乃说至三国时的大小战役 主将的勇猛 军师的用计 甚至兵粮充裕与否 哪个不关乎军队的士气 如某篇大大的论述而言 用农丁作兵是正常的事 中国自古以农立国 当然战时 拉的兵本皆是农民 然而重点就来了 训练精良的与否便是士气确立的第一步 你想想如果你是一介农民 生逢战乱 平常看到各诸侯的士兵争战掳掠 你不会心生恐惧吗 一但被徵招入兵 你会胡思乱想的认为自己可以杀的死人吗 可以敌得过别人战场上 的经验吗 自己的家人平安吗 我会不会平白战死 所以为将的训练新兵 把普通农民的心理转换 成为也认可自己是能杀敌的士兵 是极其重要 当然战乱时期 人民仇兵 或为求栖所 或为求自保 种种的人民心理状态各有不同 能否转募为精兵 士气高涨 考验当时各各将领的智慧 所以 一但交战 双方士气的消长 是战胜或溃逃的关键 是保持或鼓舞士兵有死战的念头 不都是要将领的智慧 谁说将领不需要头脑的 最後说回来 将领战技的部分 如果平时训练时 拿现代的入伍当兵为例 如果你的班长连做伏地挺身都输你 你会服他吗 再来交战的时候 为求速战速决 或利用渐涨的士气 如果像三国时期流行的取敌将首领 能不是激励士兵往前冲的关键吗 甚至能不花一兵 使敌方溃逃 那你能说将领己身的战技不重要吗 尤其当先锋大将时 是交战的第一批士兵的交战 如果为将的冲第一 往前杀敌 你当士兵的 看到大将都第一个冲出去了 你能不慷慨激昂吗 能不不顾自己安危 死也要往前冲吗 可是前方大将却忽然战死 你是会气愤的为你的将领上前报仇 还是大吃一惊 而後失去信心转後逃跑 所以战争的种种因素很难讲的 而小弟我所写的简陋论点 我相信也是各位看板的人都熟知的 只是看不惯有些太简单的2>1观点 一定关羽对孔明就是关羽赢或孔明赢吗?????? 不尽然吧 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:61.231.157.179 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤