On 16 Jul 2004 23:20:28 +0800 (CST), [email protected] (沉沦...........) wrote: ::>※ 引述《[email protected] (西方小女巫)》之铭言： ::>曹操方面 计策虽然没有生出粮草 ::>但是奇袭乌巢的计策却让袁绍没有了粮食 ::> ::>曹操的总兵力比袁绍少 但还是击败了袁绍 ::>能以有限兵力击败多数敌人 正是计谋的可贵处 在官渡之战来说不是以计谋取胜，胜利是完全依赖运气。 ::>: 　五千人却凭着勇力攻破乌巢！袁绍反击曹军主阵地，曹军大将不是凭巧妙的 ::>: 　战术，而是以其悍勇将袁绍的攻势排除，奇怪，智谋计略都到哪里去了？为 ::> ::>如果曹操传记载属实 袁绍攻打曹操主营的军队根本还没到 ::>曹操已经攻破乌巢 张合等人也就归降了 根本没打 ::> ::>假使采用张合传的记载 也不能说曹军将领是全凭勇悍排除袁绍的攻势 ::>三国志对於战争过程多半略而不记 只记结果 ::>曹军排除袁绍军的攻势未必没有用计 ::>事实上 战前曹操的谋士分析双方情势时就已提及 ::>袁绍军将领多出身北方 或是胡人 个个勇猛善战 ::>军队以骑兵为主 又有乌桓杂胡骑兵 勇悍的程度只有在曹操军之上 按沮授的说法，曹军比较勇猛，因此袁军虽然兵多也不可急战，慢慢 消耗曹军才是上算。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin