On 13 Jul 2004 15:48:44 GMT, [email protected] (con) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之铭言： ::>: On 11 Jul 2004 14:13:53 GMT, [email protected] (con) wrote: ::>: 孙资传并没有显示魏国会加强关中或陇右的防卫，因为孙资并不是 ::>: 针对诸葛亮提案的，简单来说他只是叫曹丕不要发动对蜀战争消耗 ::>: 国力，魏国国大力雄，只需休养生息，派遣重将守边，只要国力一 ::>: 丰，蜀吴自会投降。对魏国来说，防御重点还是以交通便利的荆扬 ::> ::> 当时的情况是诸葛亮进驻汉中 魏帝想发兵击蜀 但孙资以曹操征汉中 ::> ::> 遇险的事劝阻 所以防御重点一定少不了对蜀汉的防备 ::> ::> 人家的头头都已经到前线了 怎麽可能还会去加强防守另一方面? 按曹魏的心态来看，会想到增兵防蜀才怪，曹魏觉得蜀汉肉脚 ，才会在发现诸葛亮出屯汉中时不理汉中的守军已经大增还想 发动进攻，从曹魏伐蜀的讨论中也不见是因为蜀汉主力屯汉中 有威胁到关右的安全的情况，蜀汉会北伐是曹魏从来没有想过 的，蜀道的困难使曹魏更没有提防国力更弱的蜀汉有能力北伐 ，有这样的心态的曹魏怎会想到关右需要增兵。 蜀军主力屯汉中以目前的环境来比的话，大约是等于台湾调动 十万部队屯澎湖，这样的调动不可能令到大陆会在福建增兵来 提防台湾发动登陆战。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin