※ 引述《LQY (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之铭言： : ※ 引述《inrain (破瓶子)》之铭言： : : 那是曹魏强啊, 我指的是敌强我弱的情况下. : : 南北宋等够久了吧, 等到机会了？就算有机会, 就算是诸葛亮, 能保证他的 : : 继承人可以把握住？好像没人敢做这种保证吧？ : : 不可否认的, 蜇伏以待时机也是一种艺术, 但蜀汉面对的情况是除非再重新 : : 来一次大动乱, 不然等下去, 谁会比较强？ : 这例子很多，比如说蒙古、女真。只不过在蒙古、女真长期积蓄国力时， : 没人看见，等到他们一出手，成吉思汗、完颜阿骨打、和努尔哈赤就够震 : 憾的了，让人以为他们是一下子就成功的感觉。 : 南北宋哪有等「很久」？他们根本是从头到尾都乱北伐，自大的时间太多 : ，所以才老是被钉的满头包。 : 蜀汉要等大动乱，以事後之明来看，不用太久，等到司马衷继位就可以了 : ，到时候八王之乱加无胡乱华，要多乱就有多乱。 你这举例并没有意义, 蒙古女真的客观环境条件, 蜀汉并没有. 以现在来看, 後面的晋朝的确烂的很, 可是这是我们在看, 除非真的把 诸葛亮当神看了, 最好诸葛亮知道司马懿的後代都这麽烂, 问题是诸葛 亮连司马篡魏都看不到就挂了. 连司马懿对自己子孙都看不到的事情, 要诸葛亮挂保证?? 为什麽我会认为等下去, 蜀汉会死比较快？ 1. 保守主义一旦起来, 就会失去进取的动力, 这一点是人性. 就算是蒙古 女真, 你看看一旦安逸下来, 垮的速度如何？ 满清则是吸取了教训, 但也不可避免出现盲点. 2. 蜀汉灭亡的原因在於太依赖天险, 成也天险、败也天险, 不居安思危, 天险何用？中国历史上, 几乎没有从蜀地起来而统一天下的, why?? 因为自侍天险很容易养成不够进取的心态. 这一点看看现在的台湾就 很清楚. 3. 闭关自守的理由来来去去差不多都那样, 蒙古女真可以崛起, 那是忍 受多少屈辱磨难??他们做的跟闭关自守是两回事. 南北宋算是乱北伐, 那麽反过来看辽金呢？我就说了, 谁能保证机会 来了, 後面的人一定能把握住？ -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-229-210-215.dynamic.hinet.net