※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之铭言： : On 22 Jul 2004 04:32:20 GMT, [email protected] (破瓶子) wrote: : 打下陇右一样会遇到曹魏的全力反击，一样没有时间去消化陇右，守 : 陇右更会做成蜀汉防线过长，并没有比守长安容易。 : 东吴压力大减的话，也可能会乘虚袭扬州，这时候蜀汉的压力就会减 : 轻，对曹魏来说，扬州比关右重要得多。 : 蜀汉不可能把曹魏一击毙命，想吞下关右的话，长安是比较好的选择。 : 要一击破曹魏，也几乎是没有可能的，就是取下洛阳，还有邺都。许昌 : 就没有什麽影响力。 陇右的统治向来是曹魏头大的问题, 这也是为何曹魏的驻守重点在长安而不是 在各郡上. 以张既、杨阜、郭淮等传上纪录来看, 几乎全是以长安为基地. 换言之, 你攻下陇右, 造成对曹魏的威胁是有, 但受敌的程度不见得会比长安 高, 你攻下长安, 势必面临洛阳的压力, 还有陇右的不稳定以及从汉中而来的 补给困难度. 以第一次北伐为例, 如果能击退张合郭淮, 争取足够时间稳定陇右, 那麽就算 曹叡随後再来, 也没用了. 但如果是长安, 那曹叡起码就是倾洛阳之力跟你打 全面决战. 至於长安会是比较好的选择, 我的看法是如果可以, 当然选长安, 问题是你必 需一击重创曹魏的反击能力. 在目前的讨论看来, 多有矛盾. 持长安好打没放什麽兵的, 那表示你即使打下 长安, 也重创不了曹魏的国力, 如何解决随之而来在洛阳屯紮的大军？ 如果说长安有相当兵力 (原来长安就是平定陇右乱事的基地), 那长安又那里 好打？ -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 220-130-141-190.HINET-IP.hinet.net