※ 引述《[email protected] (曲终人散)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : 这是事实 : : 所以你的论点是? : 论点是一个久经征战专门为战斗而生的武将 : 绝对打的赢一群农民 超人就是了.... 古代士兵拿的长矛动辄3-4公尺，别说一群20还30个啦 7-8个拿长矛围攻要怎麽档? 波动拳连发吗? : 如果你硬要提一个身体完好精神状况及好运气又超好的农民 : 对上一个断手断脚全身负伤 又被下迷药的武将 : 当然啦 : 我这边是讲一个农民拿武器和一个正常的武将对战的情况下 : : 又在幻想? : : 袁崇焕谁都知道他是文人 如何自保? : : 既然你认为这些人都有自在万军之中保其身 : : 证据在哪? : 好谈兵(这三个字就够了) : 用红夷炮击败努尔哈赤 : 这时候已经进入使用火器时代脑袋变的比较重要 : 另外戚继光和岳飞都是用打出来的 : : 废话 : : 有哪个将领底下没有其下的武将能够获胜? : 光你这句话 : 你前面讲那麽多都是废话 : 另外我问你如果没有勇将 : 孔明旗下仅费逸蒋琬等人能打的赢嘛?? : : 来来来 套用你的论点 : : 怎麽马超吕布关羽等人会失败? : : 不是应该会百战百胜吗? : 马超吕布关羽 : 这三个人要干掉他当时敌军动用多少人 : 多少猛将 : 我讲过了光有脑袋是不行的 : 你有了勇猛在去想计策才对... : 现代和古代不一样 : 你没有猛将光有一群有脑袋的谋士 : 绝对打不赢 除非你的军力是敌军的数倍以上 : 张辽他就是猛将也有脑袋 : 如果他只有脑袋他早死在逍遥津了 : 现代勒 你有个参谋部就可以了 : 下面军官只要指派可以忠实执行命令者就行 : 并不用找战技特别突出者只要会开枪就好 : 向另一位网友说的 : 全部战死还胜个小兵马上声他干士官长在补新兵又可以打了 : 问题是以前可以嘛?? 越高阶的军官越不用上战场前线，这应该是理所当然的事 这应该不分古代或现在吧，战场上许许多多的战绩都是被夸大的 个人多麽勇武，上了战场冲第一的下场就死的早，没死的才有机会 变成军官人物，然而越往上爬就会越远离前线了 像关羽张飞这样的名将，如果真的冲到前线作战，只会变成个活动靶而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.131.104