※ 引述《inrain (破瓶子)》之铭言： : ※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之铭言： : : On 22 Jul 2004 04:32:20 GMT, [email protected] (破瓶子) wrote: : 陇右的统治向来是曹魏头大的问题, 这也是为何曹魏的驻守重点在长安而不是 : 在各郡上. 以张既、杨阜、郭淮等传上纪录来看, 几乎全是以长安为基地. : 换言之, 你攻下陇右, 造成对曹魏的威胁是有, 但受敌的程度不见得会比长安 : 高, 你攻下长安, 势必面临洛阳的压力, 还有陇右的不稳定以及从汉中而来的 : 补给困难度. : 以第一次北伐为例, 如果能击退张合郭淮, 争取足够时间稳定陇右, 那麽就算 : 曹叡随後再来, 也没用了. 但如果是长安, 那曹叡起码就是倾洛阳之力跟你打 : 全面决战. : 至於长安会是比较好的选择, 我的看法是如果可以, 当然选长安, 问题是你必 : 需一击重创曹魏的反击能力. : 在目前的讨论看来, 多有矛盾. 持长安好打没放什麽兵的, 那表示你即使打下 : 长安, 也重创不了曹魏的国力, 如何解决随之而来在洛阳屯紮的大军？ : 如果说长安有相当兵力 (原来长安就是平定陇右乱事的基地), 那长安又那里 : 好打？ 我也是这样认为,要占领长安的前题是要能够在关中取得一场歼灭战, 把关中大部分(至少是重要的)有生战力解决,而照版上说的魏延的子午古奇谋 是建立在夏侯琳烙跑而非长安军的战力被瓦解掉,而且免去进攻长安城这项 超级吃力不讨好的问题. 如果能先一步诱出关中军主力,上演一场包围歼灭战,之後进图长安也不是不可以. 可是第一个环节诱出恐怕就相当困难...... 还不如采先易後难的做法稳扎稳打比较实在, 虽然以事後诸葛的角度不免叹息连连. -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-231-194-28.dynamic.hinet.net