On 25 Jul 2004 17:08:09 GMT, [email protected] (破瓶子) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之铭言： ::>: On 22 Jul 2004 04:32:20 GMT, [email protected] (破瓶子) wrote: ::>: 打下陇右一样会遇到曹魏的全力反击，一样没有时间去消化陇右，守 ::>: 陇右更会做成蜀汉防线过长，并没有比守长安容易。 ::>: 东吴压力大减的话，也可能会乘虚袭扬州，这时候蜀汉的压力就会减 ::>: 轻，对曹魏来说，扬州比关右重要得多。 ::>: 蜀汉不可能把曹魏一击毙命，想吞下关右的话，长安是比较好的选择。 ::>: 要一击破曹魏，也几乎是没有可能的，就是取下洛阳，还有邺都。许昌 ::>: 就没有什麽影响力。 ::> ::>陇右的统治向来是曹魏头大的问题, 这也是为何曹魏的驻守重点在长安而不是 ::>在各郡上. 以张既、杨阜、郭淮等传上纪录来看, 几乎全是以长安为基地. 就以张既、杨阜、郭淮来说，除了张既曾是京兆太守，另外两人就 没有记载是以长安为基地。杨阜时的凉州州治更是在天水的冀城， 杨阜在凉州时也只留在冀城为多。 长安变得重要是後来的进驻了重臣在关右，重臣的资源较多，可以 派遣部将守陇右，自己不用居中指挥。 ::>换言之, 你攻下陇右, 造成对曹魏的威胁是有, 但受敌的程度不见得会比长安 ::>高, 你攻下长安, 势必面临洛阳的压力, 还有陇右的不稳定以及从汉中而来的 ::>补给困难度. ::>以第一次北伐为例, 如果能击退张合郭淮, 争取足够时间稳定陇右, 那麽就算 ::>曹叡随後再来, 也没用了. 但如果是长安, 那曹叡起码就是倾洛阳之力跟你打 ::>全面决战. 情况不一定，因为曹叡不可能任由蜀汉得陇右，因此还是会倾洛阳 之力跟蜀汉打全面决战，对蜀汉来说可能会面对两边作战的困境， 曹魏一方面攻街亭，另一方面会乘诸葛亮外出而攻汉中。 ::>至於长安会是比较好的选择, 我的看法是如果可以, 当然选长安, 问题是你必 ::>需一击重创曹魏的反击能力. 得长安後攻守互换，蜀汉可以寻找机会以会战解决魏军，就是不重创 魏军也可以，在没有长安的情况下，魏军的补给问题也会很大。 ::>在目前的讨论看来, 多有矛盾. 持长安好打没放什麽兵的, 那表示你即使打下 ::>长安, 也重创不了曹魏的国力, 如何解决随之而来在洛阳屯紮的大军？ ::> ::>如果说长安有相当兵力 (原来长安就是平定陇右乱事的基地), 那长安又那里 ::>好打？ 陇右在曹操时，经过夏侯渊的讨伐，已经算比较稳定，後来的问题重 点已经是在凉州，因此在陇右和关中就不会留下太多兵力，看关中都 督只是没有经验的夏侯楙。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin