On 03 Aug 2004 03:41:14 GMT, [email protected] (JG25副联队长) wrote: ::>※ 引述《[email protected] (狱灵)》之铭言： ::>: PTT跟MAXWELL站的转信似乎出了些问题 ::>: 曼XXXXX最近的文章我都没看到 ::>: 还要由暴民兄的回应才略亏一二 ::>: ※ 引述《YANGGUOl (茕茕白兔)》之铭言： ::>: 我的学识不如人 ::>: 只能捡拾他人唾余 ::>: 我手边刚好有昨儿去图书馆借的新校注版资治通监 上头的注释以为四冢只是一地 ::>: 清谢锺进整理的三国疆域表里也以为「四冢」是一地名 ::>: 我没记错的话 柏杨版白话资治通监也以为四冢是一地名 ::>: 不过 柏杨的版本争议颇多就是了 ::>: 冢不就是坟吗 ::>: 若真是四个地方 其实也有点古怪 ::>: 兵分四部屯於四「坟」？ ::> ::> ::> 不论何者都无法证明关羽已经把主力退走 ::> ::> 徐晃可以用上前线的兵力粗估大概三万---他应该会留点人守前进基地--- ::> 而关羽率五千人出援,被徐晃击破後,徐晃追入关羽大营,换言之,徐晃在 ::> 这方面投入的兵力应该在一万以上 ::> ::> 还有1-2万人呢? ::> 不管"四冢"是一屯还是四屯,都阻挡了徐晃军1-2万人的攻击,而且还不算短--- ::> 要是一攻就下,关羽怎麽来得及率兵出援?---这表示这一方面的关羽军兵力, ::> 应该与徐晃军相差有限 在良好阵地下，守军可以抵挡数倍敌军的进攻。而且徐晃所攻入的不 是关羽的大营，是已经近被攻陷的四冢屯。 ::> 那麽,关羽只率五千人出援才说得通---双方差距不大,只要这些人杀过去就可以 ::> 击退敌人 关羽本身的兵力不多，能调拨应不多，对一个大将来说，五千已经不 是小数目，从记载来看，关羽只是想拖时间，可见徐晃的兵力多关羽 很多，在徐晃发动进攻时，关羽不得不退到四冢屯。 ::> 当然,有人或许会说:关羽手上就剩这些人,其他都撤走了 ::> 喔!那为什麽不见襄阳守军这时候就出兵夹击? ::> ::> 更有可能的是,关羽军在其他营地监视襄樊的部队与被徐晃骗到的部队为数不少, ::> 这些人一时抽不回来,再加上"四冢"战况危及但还不算土崩瓦解,他认为这些人 ::> 就够了,因此不等抽兵赶回,立即出击;也可能他认为这只是局部牵制攻击, ::> 他根本没调其他营地的部队回防 ::> ::> OK,怎麽看都看不出来关羽已经把多数部队退走,如果照YANGGOU1的荒谬推论, ::> 我们只能得到以下结论: ::> ::> 1.徐晃军以一万多人攻关羽军一处小营地,该营地可能只有一.两千人, ::> 关羽就慌不择路带五千人杀过去送礼---所以,关老爷是低能? 你忘记了关老爷的威名吗？关羽带领的五千兵对曹军来说已经有足 够的威慑力，关羽本来想拖延徐晃的进攻，一方四冢屯可以重建营 防，一方可能是等其他援军到达。 ::> 2.徐晃有兵三万,关羽剩不到两万人在围城,徐晃不全力一突---围城,则必然要分散 ::> 部分兵力去环城监视---还要搞声东击西,攻一处(或几处)小营地用上半数兵力, ::> 还久攻不下,徐晃军从他本人到小兵大概全是缺手断腿的 阵地战那有你想得这样容易，面对坚固的阵地，十倍兵力也可能攻 不下。 ::> 3.打了三十年仗的曹仁懦弱无能,城外包围圈除了站岗的卫兵,已毫无敌人大部队, ::> 派个千把人杀出去都不敢---曹仁突然变成"乌龟化的樱木花道"? ::> ::> 我怎麽看都觉得是笑话 不要忘记樊城还是被水所围，你怎样派兵外出。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin