※ 引述《[email protected] (小文,去哪里了?)》之铭言： > ※ 引述《JustforAsk (我家住进一个阿多仔)》之铭言： > 通常叛变有几种充要条件 > 1.野心 > 2.环境所逼 > 3.利益吸引 > 所以为何会讲说有野心,因为他是在叛变因素中是极重要的因素 > 兄台举个徐庶为例,我实在认为不妥,毕竟他的情况跟庞统差个十万八千里 > 理由.(1)加入时机.徐庶加入刘备阵营乃刘备阵营极为清寒之际 > 而庞统加入时机.乃刘阵营稳荆州.西伐蜀之际 > (2)仕途过程.徐庶加入刘备阵营时,破曹操,振军心,随後却因曹操掳其母 > 逼之投靠.与刘备道别不舍荐诸葛 > 而庞统.入刘备阵营之际,先落小城.而在返中央,之後急欲立功 > 出战落凤波.并与刘备换马.而遇失落马 小问题:庞统真的是这样死的吗?因为这好像是小说的讲法哩 > 换句话说,这2个人本身对刘备集团的感觉就不一样 > (3)与孔明关系.孔明乃徐庶所荐,本身属於相同理念之人,尊汉室,厌曹操 > 那庞统与孔明早有凤雏与伏龙累名之争,入刘备集团又号 > 为两大军师,角色之冲突难以言喻.虽两者为亲戚 > 但在三国大乱世中,所谓的亲戚关系早已随之衰微 > 所以换句话说,在我所谓的立论中,庞统是极有可能跟孔明起冲突的 > 尤其是如果庞统能活到刘备死後,那时候虽蜀汉之权力者为孔明 > 但实君为刘禅.所谓"老虎不在家,猴子当大王",在演义中蜀汉後期的稳定 > 跟蜀汉集团"只剩"孔明一个实力者是有关系的. > 我们可以曹魏集团急团来做对比好了,曹操死後.唯一的实力者不见了 > 取而代之的就是曹丕与曹植两大实力集团相争倾轧,今天是明显曹植在政治上 > 弱於曹丕,但如果曹植跟曹丕的落差极小的话,曹位的倾轧期会更久 > 以曹观蜀,如果蜀汉只剩下庞统跟孔明两个性格迥异却能力相近的实力者 > 谁敢跟我保证,庞统不会趁机谋蜀??而孔明所鄙弃之人士,谁敢跟我保证, > 部会群聚於庞统一方?? > 所以这位兄台,不知还有什麽指教0.0? > 顺便我想问问,三国演义,西游记,等中国之奇书,有哪一部是掌握了充分 > 之证据而撰写?如果真的要谈证据的话,中国以来的经典又有谁敢保证 > 有哪一本完全没有杜撰之笔? > 就是这样,这就是我的逻辑性 > > 呵..若您真的有认真看我之前所po的文章.. > > 你就会知道我说凤雏成立凤国是po来乱的.. > > 为什麽说是臆度..<--这是对您的发文比较好听的话.. > > 呵..老实说您所说的话根本没凭没据.. > > 纯粹你个人的猜测罢了.. > > 我想若要讨论三国.. > > 总得要有所根据.. > > 而不是您认为谁有野心.. > > 谁就可能会如何如何.. > > 恩..还是alise大大讲的好..:).. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐★☆ 数十万首歌曲，22种音乐分类 ☆★ │ bbs.kkcity.com.tw │□□ 与各大唱片行同步的音乐收藏 □□ └──《From:218.175.184.30 》──┘快来~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw