※ 引述《[email protected] (reminder1)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (小文,去哪里了?)》之铭言： : > 通常叛变有几种充要条件 : > 1.野心 : > 2.环境所逼 : > 3.利益吸引 : > 所以为何会讲说有野心,因为他是在叛变因素中是极重要的因素 : > 兄台举个徐庶为例,我实在认为不妥,毕竟他的情况跟庞统差个十万八千里 : > 理由.(1)加入时机.徐庶加入刘备阵营乃刘备阵营极为清寒之际 : > 而庞统加入时机.乃刘阵营稳荆州.西伐蜀之际 : > (2)仕途过程.徐庶加入刘备阵营时,破曹操,振军心,随後却因曹操掳其母 : > 逼之投靠.与刘备道别不舍荐诸葛 : > 而庞统.入刘备阵营之际,先落小城.而在返中央,之後急欲立功 : > 出战落凤波.并与刘备换马.而遇失落马 : 小问题:庞统真的是这样死的吗?因为这好像是小说的讲法哩 庞统习惯亲自督军作战.....在包围雒城(是吗?)时 於前线督军为流箭所射死....这是正史的说法.... 看了前面大家的讨论串....我还真有点雾煞煞..... 庞统和诸葛亮是否会同台较劲我是不知.... 但在当时...刘备看中确是庞统.... 除了才能....还有出身.... 西川在庞统死前....其实已经大势底定.... 当时庞统随军为刘备出谋平定西蜀..... 若庞统不死.... 我认为刘备的确大有可为.....但还是有一关键...."面对东吴的外交问题" 刘备入川後处理东吴的外交实在是不及格.... 不知道庞统针对东吴问题有何良策.... 不然即使诸葛亮在荆州镇守.... 恐怕荆州仍是暗涛汹涌.... : > 换句话说,这2个人本身对刘备集团的感觉就不一样 : > (3)与孔明关系.孔明乃徐庶所荐,本身属於相同理念之人,尊汉室,厌曹操 : > 那庞统与孔明早有凤雏与伏龙累名之争,入刘备集团又号 : > 为两大军师,角色之冲突难以言喻.虽两者为亲戚 : > 但在三国大乱世中,所谓的亲戚关系早已随之衰微 : > 所以换句话说,在我所谓的立论中,庞统是极有可能跟孔明起冲突的 : > 尤其是如果庞统能活到刘备死後,那时候虽蜀汉之权力者为孔明 : > 但实君为刘禅.所谓"老虎不在家,猴子当大王",在演义中蜀汉後期的稳定 : > 跟蜀汉集团"只剩"孔明一个实力者是有关系的. : > 我们可以曹魏集团急团来做对比好了,曹操死後.唯一的实力者不见了 : > 取而代之的就是曹丕与曹植两大实力集团相争倾轧,今天是明显曹植在政治上 : > 弱於曹丕,但如果曹植跟曹丕的落差极小的话,曹位的倾轧期会更久 : > 以曹观蜀,如果蜀汉只剩下庞统跟孔明两个性格迥异却能力相近的实力者 : > 谁敢跟我保证,庞统不会趁机谋蜀??而孔明所鄙弃之人士,谁敢跟我保证, : > 部会群聚於庞统一方?? : > 所以这位兄台,不知还有什麽指教0.0? : > 顺便我想问问,三国演义,西游记,等中国之奇书,有哪一部是掌握了充分 : > 之证据而撰写?如果真的要谈证据的话,中国以来的经典又有谁敢保证 : > 有哪一本完全没有杜撰之笔? : > 就是这样,这就是我的逻辑性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.65.208