On 04 Sep 2004 15:16:12 GMT, [email protected] (JG25副联队长) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之铭言： ::>: On 25 Aug 2004 12:11:26 GMT, [email protected] (JG25副联队长) ::>: wrote: ::>: 只是用来计算的假设数字，不论是多少人都好，结果是徐晃会有 ::>: 十倍一个屯兵力。就以2500-3000再计算，则徐晃攻屯的兵力至少 ::>: 要有五千，四个屯就要花上两万人以上，加上徐晃所统的万人以 ::>: 上兵力，徐晃至少有四万兵，一样是一个屯十倍以上的兵力。 ::>: 你解释一下为什麽有这样大的兵力要去分兵攻四个屯，使每个攻 ::>: 势都没有决定性优势。 ::> ::> ::> 如果他一开始就打算打援,就没必要务必突破一点 先说明怎样打援？关羽是围城部队之一，他在围内，你怎样去打。 就是你想拿打援来回避错误也是说不通的，打援的话，全力攻一屯 不就可以，何必攻四个屯。分散攻四个屯，以这样少的兵力要攻破 屯的机会也不多，结果是四个屯都不会有危险，何处找援军来打。 ::>: 纯粹从先前的计算来看，从四个屯减少到只有一屯，不但四冢屯 ::>: 的兵力少了，就是围头屯的兵力也会减少，这样就只是减少了数 ::>: 千到万人就太少，按四冢屯减少了七八千人，相对围头屯也至少 ::>: 减少七八千人，这两个数字至少会令数字少了万五千。 ::>: 攻军的消耗也很大，损耗越大，优势越少。 ::> ::> ::> 不会那麽多,就算是减少,四冢人会少些,围头也不会只有7-8000人, ::> 因为:若关羽由之前的"扬言"判断围头会是对方主攻点的话,他不会只摆这些人 没有说围头屯只有七八千人，但要是四冢屯的兵力比估计少七八千人 的话，围头屯至少也是估多了七八千以上。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin