※ 引述《[email protected] (该找君主了)》之铭言： : 　喔@@"...有翻案的喔= =a 不知道都说些啥咪呢 ? 　基本上大多是说齐桓公用管仲、刘禅用诸葛亮而均为「循理之君」， 　他们用竖刁、黄皓则为「昏闇之后」，所以说刘禅与齐桓差不多。 : 　再洛阳的时候...司马昭评论刘禅的话真的是很感伤阿~ ※ 引述《[email protected] (小vv)》之铭言： : ※ 引述《wance (对你的保存期限)》之铭言： : : 忽然间想到一个想法ㄟ 刘禅会不会是知道中兴无望 所以就顺势而为 至少 魏军 : : 入蜀时 并无一伤亡 换句话说呢?? 就是和平的政权转移 跟英国光荣革命一样 : : 再另一个观点看的话 刘禅是否觉得朝内已经几乎被宦官把持 深怕像秦朝末年赵高 : : 弑君的事情发生在自己身上 於是就假装的不理朝政 毕竟在孔明病逝後 蜀汉末期 : : 光靠姜维一人是难以与魏吴相抗衡的 倒不如以百姓安危为第一 如果以为政贡献的 : : 话 刘禅确实什麽都不是 但是如果以一个父母官来说 他应该算是不错的吧 : 以上两个解释感觉都很勉强 第一 如果早知道中兴无望那又何必任由姜维多次北伐? 　或者网友是指邓艾破诸葛瞻军，刘禅决定投降（也许心境接近刘璋， 　不忍心见百姓攻战「肌膏草野」更严重）。至於四相与姜维的意向， 　不一定是刘禅容易否决的。 : 第二 如果他真自觉朝内已经几乎被宦官把持 : 试问走到这样的地步那又是为什麽? 还不是他自己宠爱黄皓? 　诚然，这位人选（宦官不只有黄皓）应是後主自己识人眼光的问题。 : 当一个父母官饮酒作乐到了不思蜀的地步 这还配当父母官? 　或者「此间乐，不思蜀」是言不由衷的违心之论，毕竟面对着司马昭 　这样残酷的奸雄，而不是对孙皓仍宽厚的司马炎。　小弟是对於刘禅 　是白痴的说法不认同；只是对要翻案到齐桓公的程度则较保留，毕竟 　齐桓用管仲甚至乾隆用阿桂均是以自己眼光来选择，却不像诸葛亮、 　蒋琬、费禕等是先代留给刘禅，而非刘禅的眼光（像刘禅的实权渐渐 　增加，也无法完全阻止姜维登上高位）。 -- 　　　导执表流涕，悲不自胜，告其诸子曰：「吾虽不杀伯仁，伯仁由我 　而死。幽冥之中，负此良友！」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《周顗传》 -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 211-74-218-231.adsl.dynamic.seed.net.tw