看板SAN
标 题Re: 关於八阵图..
发信站KKCITY (Tue Sep 21 15:57:24 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] (◇Ⅲ▏↑┼┤┴♂Ⅲ┴┬)》之铭言:
> 你所谓的不同见解是....?
> 是石头只是在室内摆布,而不可能在室外 ←是这个意思吗?
哈哈~~小弟不善言辞.
石头应该只是研究的时候用的,就像棋子一般.
可能是代表敌军迎向面也不定.
但是可以肯定的是真正打仗的时候是不会用到石头. :)
实际情况,大概只有这方面的专家才会比较清楚.
> 另外 你说八阵主要还是为了改善"防卫力"的而研发的
> 关於这点可以说明一下吗?你似乎觉得八阵是个防御阵形
这是小弟个人的推断.
八阵当然主要目的还是为了改善做战效率而研习的.
而改善的效率当然不只是防卫力而已.
就如罗马步兵方阵也不只是改善防卫力.
其他像行军速度也一定程度改善不少.
但就蜀军当时的情况,不难推测其最初最大动机是防卫力.
蜀军缺乏骑兵,人数远不如魏吴.
除了在兵器上加强之外,兵员的训练是唯一可以加强的.
步兵最容易被骑兵冲散,一散开士气就可能会溃决.
所以解决的最终办法就是不让队形乱掉.
罗马步兵方阵是把队长勇敢的都排在外边两侧.
把里头的比较不那麽勇敢的围起来.
所以就有人想逃也没那麽容易逃.
而八阵的方法推测是利小队长来稳住队形.
大概是三大五人编成一小分队,其中包括了戢兵弩兵.
而各小分队又组成一个大分队,应该就是一个阵.
每一个阵分别负责应付那一面来的敌军.
方圆阵是比较好的防卫阵形是因为其与敌军的接触面缩小了.
单兵与单兵肩并作战,士气比较不容易溃散.
八阵应该也是利用这个原理.
八阵的那一阵收缩就可以达到这样的效果.
但是详细并不清楚,一切都是推测.
<<孙子>>里已经说明,军队的战力并不是单兵的勇猛.
并不是里头有几个勇夫,几个蓝波就表示战力强.
重要的是全军共进退,勇者要让弱者一同进退.
解决的办法就是编成阵形,平时操练战时就比较不会出状况.
> 或者乾脆说说你所谓的"八阵"是怎个布法?
除非我们挖出了原八阵图,不然只能推测.
> 跟孙子兵法所附的形阵篇相似?
> 孙子兵法没有"形阵篇"这篇,如果是笔误或版本问题请你更正或说是第几篇就好。
> 还是你想说的是"所附的"这点?这是那出土的?(我到想研究看看^^)
<<孙子>>十三篇当然没阵形篇.
所以说是十三篇後附加的一篇阵形图.
这一篇或是这张图也失传了.
详细情况请参阅该本论文.
> 不过你真要把和前人有所雷同这点强加在诸葛与孙武上的话....
> 那你去找找『握奇经』所布的八阵,看有多雷同吧....
> 而握奇经乃风后所作,约为黄帝时代之人
阵形的编制本来就有许多雷同之处.
东西方的都可能相同之处,但是并不能将推之为同源.
> 至於你说的博士班论文来源的详细资料可以告诉我吗?
> 论文名?作者?年份?......
> 我到想看看他是用什麽观点来做什麽题目啦
> 历史的来搞阵法?....我是觉得他会用的观点和军事不同啦
> 不过先看看再说
好几年前看的,应该是这一本.
<古阵新探─新出史料与古代阵法研究>
李训详撰 民88[1999]
指导教授:韩复智
其实该作者只是探讨各阵形.
八阵图的资料来源本来就不多,所以可以探讨的地方实在也很有限.
那里头有一张八阵的复原图,不过不清楚.
古阵跟历史有关吧.
历史跟军事我都是外行的,所以可以说是外行人的想法. :D
当时并没有去详查他的资料来源.
不过这工作就向给你啦... :)
--
咦?!死小强!!我踩我踩我踩踩踩~~~~
# /
︿○╯
(︿
〈 小强 ꄠ‥‥ .
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐KKMAN团队 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想听就听
└──《From:24.126.123.17
》──┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※