※ 引述《[email protected] (q小o)》之铭言： > 刘禅是一个"愿意下放权力的君主"还是说他只是个"脑袋有问题的蠢蛋"? > 争议点就在於, 这两种人都会干出一样的事情:p > 所以单拿刘禅不管国事说他是有下放权力之心, 不能做准 > 毕竟我们不晓得他是有雅量将权力外放, 还是说是笨到不知道他握的权力有多大? 去对一个君主做评断我想主要是看他的所做所为 而不是看他智商高不高吧? 刘禅也许真的就如一般人以为的很笨 也许有可能是大智若愚 但无论如何 你要说他是怎样的一个君王呢? 纣王和隋炀帝都很有材干啊 秦始皇让书同文车同轴也不是什麽笨蛋 可是却也有不少人会说上面这些人是"暴君" 刘禅不是暴君 也许有点"平庸" 但也不至於到昏君的地步 要说他是庸才也好 说他笨也好 而"下放权力"就是结果 你要说他不管事 还是愿意授权给前朝老臣也行 但结果也都是一样的 对人民而言,君主的才干怎样不重要 只要政绩有出来 人民过的好才是最重要的 也许刘禅真的就像电视剧里演的 只爱玩斗蟋蟀不爱管国事 也许刘禅真的只是觉得"此间乐 不思蜀" 然而他当时并不是因为贪玩把国本败掉 民不聊生才使得蜀国被灭的 -- PRIME DIRECTIVES 1:SERVE THE PUBLIC TRUST 2:PROTECT THE INNOCENT 3:UPHOLD THE LAW -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 优质连线服务隆/重/豋/场!! │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 带你环游全世界 └──《From:61.228.22.184 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw