看板SAN
标 题Re: [闲聊]关於刘禅~
发信站bbs (Wed Sep 29 09:08:53 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!news.mcu!news.csie.m
==> [email protected] (Osaka & Kyoto) 提到:
: ※ 引述《[email protected] (尼克必胜)》之铭言:
: : 史上靠民兵守坚城的例子太多了,成都这种大城,如果没有内应,很难硬打
: : 下来,何况邓艾爬山涉险,粮食装备补给两两困乏,後主听信占星术士之言
: : ,连打都不打就投降。锺会被挡在剑阁就想退兵,剑阁的补给困难度和打到
: : 成都,剑阁还没打通的补给困难度比起来哪个高? 邓艾砍了手下才能向前,
: : 後主如果撑下去,我看邓艾有多少手下可以砍。
: 史上立国於蜀地的政权里面
: 除了公孙述的成家帝国在败亡前有过轰轰烈烈的一战之外
: 其後像刘璋、蜀汉、成汉、前蜀、後蜀等政权
: 全部都是敌兵兵临成都城下时就投降
: 几乎没有打过任何攻城战
: 我想
: 一来可能是建立在蜀地的政权多半凭依易守难攻的天险
: 而荒废城墙的建设
: 二来也是因为公孙述败战之後 吴汉屠城的惨痛记忆
: 让成都人民没有顽抗的心理准备
: 三则是以上这些投降的政权都是第二代或第三代之後
: 习於安逸 所以一听到敌兵已经到了城下
: 根本没有反抗能力
我认为他们心理上认为自己打不赢,没有进取心。
所以人家一旦兵临城下就认为自己天命已失,不必
在努力。
我们看後主在兵临城下时的会议,和孙权在赤壁之
战时的会议。刘禅的想法只是想保全性命,保全宗
族,他因为自己怕死,可不是什麽为了避免兵凶战
危,生灵荼炭。请见蜀书谯周说服刘禅的记载。和
刘璋在面临刘备攻抵城下的说法,谁高谁低,谁有
脑袋谁没有,不就更清楚了。
刘禅面临如此大事,史上一条记载也无,只说他听
了别人的话,而那个别人的话里头通通是说投降比
较爽,如果不爽我负责这种话。要是不投降,以後
死更惨。哪里看得出刘禅是为百姓着想? 为什麽可
以有这种引申?
他不是暴君,这是因为他连当个暴君的能力都没有
,要做隋炀帝哪是那麽简单的。因为无能,所以他
没有表现,因为无能,他也没啥破坏。
如果他身在明朝,很简单就是熹宗之流,熹宗也不
是坏人,他只是不做事,事情交给魏忠贤而已。哪
里能说做皇帝的只要不干事,事情通通丢给别人做
,就是齐桓公之流。用管仲可是齐桓公自己的主意
,用竖刁是齐桓公成就霸业之後的腐化现象。
刘禅和诸葛亮的状况比较像神宗和张居正的状况。
而不像齐桓公和管仲的状况。
--
◎
龙猫资讯天地(
bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[
Lance]From: adsl-61-56-232-114.SY.sparqnet.net