※ 引述《[email protected] (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： > : 如高明士所言)，但这完全无法解释为何魏国会将倭的地位置与西方大国大月氏相同 > : 之位格。(明代是众所周知的朝贡贸易) > 提昇到同一位格﹐理由很简单﹐曹魏刚刚立国﹐就有一个天晓得有多远的国家自动前 > 来朝贡﹐按照暴发户心态﹐自然红包给了比平常大了那麽“一点”。 不可否认魏明帝是有点好大喜功的个性啦，也不否认历史上中国确实常给外国 一些莫名其妙的大红包啦(刘宋初立之始就主动的将所有的「前朝」「外臣」给 予爵位，以便让自己看起来像是合法「继承」前朝政权的样子。)，也因此你所 提到的也是有可能的一种(好歹《三国志．东夷传倭国条》有「制昭亲魏倭王卑 弥呼…中略…汝所在踰远，乃遣使贡献，是汝之忠孝，我甚哀汝，今以汝为亲 魏倭王…後略」)，但考虑到外交文书向来只是辞藻优美的外交辞令，不可能记 载者该国真实意图，中国史书也向少记载中国对它国之「阴谋」(如韩国《三国 史记．新罗本纪．文武王纪》当中文武王(二唐书中的金春秋)的「答薛仁贵书」 就有记载唐国出兵助新罗灭高句丽、百济的原因，而二唐书均无前面「文武王 答仁贵书」的相关记载。)，也因此我还是不敢排除那个可能性。 > : 下面是中国史书所言倭国位置。 > : 《史记．夏本纪》注言：「又倭国，武皇后改曰日本国，在百济南，隔海依岛而居， > : 凡百余小国．此皆扬州之东岛夷也。」 > “注言”的内容﹐应是三国时代以後﹐我个人觉得不能作准。 当然，上面注言都有提到了「武皇后」与「日本国」，想当然尔的这是唐人所注 (不知是司马贞还是张守节，管他的。)。 但也就是因为这是「唐」人所注，所以我才引用。 唐距三国时代是有点时间了，而与日本交流也是较三国时代更为繁复(六朝就不 提了，隋时有二次遣隋使，唐时有十九次(第十九次有点不能算数，着名的日本 冤魂菅原道真被任命为大使，但他以种种理由来终止这些活动，使得遣唐使在 这时完全终止。又…日本书纪是称他们叫「西海使」))，所以唐人理应较三国 时期的人还了解日本，然而连唐代的人都还是认为倭的位置在「扬州之东岛」 ……这能不作准？ > 其他所举的例子亦然﹐有些是当时人的看法没错﹐但写史之人﹐并不见得了解地理----古 > 代史书常见的形态。 编着这些史书的人也不是自个凭空生出资料的，关於倭等外国资料还不就是将 官方档案、文书集合而成，即然官方档案都这样记载了，他们自然就同样的记 录、推算。 -- 当今之世，二三僭逆之臣擅权於朝堂之上，舞文之吏玩法於公署之内，狙奸之商兼并於 市井之中，豪劣之绅武断乡里之间，致使纲纪益废，国家昏乱。今上姿性过人，英智天 启，识见宽扩，谋略深远。自即位以来为整肃朝纲，善政牧民，故黜僭上权臣、罢玩法 文吏、仰兼并奸商、捕武断劣绅。然又虑民无定志，遇事不知所从，为使民知礼义晓廉 耻，务本业明忠事，故教之爱台十训，语多直朴，意取显明。传示天下，使群黎家喻户 晓也。此诸行为，乃法古之圣王乾纲独断，化民以俗也，何来「独裁」之说？ -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:61.59.251.49 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤