看板SAN
标 题Re: 三国时代的“倭”和“邪马台”
发信站台大电机 Maxwell BBS (Fri Oct 8 14:09:08 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
: 魏倭王…後略」),但考虑到外交文书向来只是辞藻优美的外交辞令,不可能记
: 载者该国真实意图,中国史书也向少记载中国对它国之「阴谋」(如韩国《三国
: 史记.新罗本纪.文武王纪》当中文武王(二唐书中的金春秋)的「答薛仁贵书」
: 就有记载唐国出兵助新罗灭高句丽、百济的原因,而二唐书均无前面「文武王
: 答仁贵书」的相关记载。),也因此我还是不敢排除那个可能性。
阴谋方面﹐也要有确实证据﹐才能作准﹐不然只是一个假说而已。
但外交文字的辞藻应用方式﹐这点倒是千古如一﹐但往往会在行文字义中透露出来。
如果说曹魏有心拉拢邪马台来对东吴远交近攻的话﹐加一两行有关於希望要求建立
军事同盟的暗示就可以了。
就内容来看﹐除非无限上纲﹐否则实在看不出曹魏除了给红包以外﹐还有什麽其他
用意。
: 唐距三国时代是有点时间了,而与日本交流也是较三国时代更为繁复(六朝就不
: 提了,隋时有二次遣隋使,唐时有十九次(第十九次有点不能算数,着名的日本
: 冤魂菅原道真被任命为大使,但他以种种理由来终止这些活动,使得遣唐使在
: 这时完全终止。又…日本书纪是称他们叫「西海使」)),所以唐人理应较三国
: 时期的人还了解日本,然而连唐代的人都还是认为倭的位置在「扬州之东岛」
: ……这能不作准?
唐政府文官们的纪录﹐当然不可能是瞎掰的。可是他们对於地理和航海都没有足够知
识的情况下----哪个唐朝大官是靠航海起家的﹖----那就和乱写没差多少。
--
近代中国陆军建制史稿
作者:LQY 插画:CY
上册199元 下册399元
两册合买550元
如需购买请联络
http://home.pchome.com.tw/web/liqiangyang/
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-162-8-100.dynamic.hinet.net