作者YANGGUOl (生亦何哀死亦何苦)
看板SAN
标题Re: 三国志 魏书十七 张辽的部分
时间Mon Oct 25 15:38:12 2004
※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言:
: On 27 Aug 2004 18:03:37 +0800 (CST), [email protected] (生亦何哀死亦何苦)
: wrote:
: 从战情来看并没有兵力分散,关羽领兵在前,被偷袭的存放辎重
: 的汉津和荆城。
根据文聘传 文聘是先与乐进在寻口击退关羽
之後关羽的辎重在汉津被烧 在荆城船被偷袭
倘若关羽领兵在前 则文聘先击退前线关羽
之後又与满宠徐晃合攻汉津 以及关羽布在荆城的船队
这中间就文聘传语气看来已经有段时间
那表示关羽在这同时兵力至少是散在这三处以上
对於兵力稀少的关羽来说兵力分散是大忌
而关羽在前线受阻之後居然没有顾好後方辎重
随意让曹军进行点的突破
这也是不合理之处
: 汉津和荆城是分开的两个事件,但两者是相关的,关羽存放水陆
: 物资的地点应该是靠近,从荆城的位置和当年刘备的逃走路线来
: 看,汉津和荆城是靠近的。这两个战功应是同时取得的,也没有
: 人会在兵力不多时把船和辎重分开放。
但是这两个事件与寻口战役相隔就有段时间
在这中间文聘甚至进封延寿亭侯,加讨逆将军
代表前後这两个事件在时间点上不是接近的事情
同时在赤壁战後也没有其他将领受到这等待遇的证据
即使是曹仁 这个时间点也是在曹仁退出江陵之後
显示这个封赏的时间至少在江陵相持战後
文聘传中提到的汉津与荆城战役的时间只会更晚
汉津与荆城位置未必会相近
荆城与当阳距离襄阳位置大约差不多
刘备则在当阳之後往东南跑 因此汉津至少是在竟陵附近 离荆城还有段距离
汉津甚至可能就是沔阳 从那里直到夏口非常合适
: 可能文聘是主角,所以《徐晃传》才轻轻带过,徐晃和满宠都不
: 是主角。
正是因为若是文聘才是主角 那才更应该提
徐晃与满宠若都不是主角 则应说成"与文聘讨关羽於汉津"
没有忽略主角讲两个配角这种事情存在
况且偷袭辎重若是兹事体大 影响整个战局走向
记录上更是不应该忽略
: 为什麽需要把李通分开计算,应是徐晃等迫退关羽後才向江陵推
: 进,李通是这支南下部队的一员,在先前的战争他不是主角,但
: 在南下战争时,李通成功突破关羽防线,终於成为主角。
: 当时候关羽虽是撤退,还是继续封锁曹仁的归路,《徐晃传》虽
: 然有提及徐晃与曹仁击周瑜于江陵,但不代表徐晃要在江陵城中
: 才算,徐晃领军解围的话,已经可以这样说的。
但根据孙权传 徐晃与曹仁是留在江陵的
因此不存在与文聘合攻汉津的事情
就徐晃传看来 徐晃之前与满宠应该是赤壁战前或暂时的小接触战
赤壁战後就与曹仁留在江陵
: 怎样看到关羽一步一步控制了汉水据点,史料只有显示关羽一
: 步一步地失利。按这样的战情而转化为曹军弃城逃,这里可能
: 想的是曹军在战胜上并没有重创关羽,关羽的主力完整,失去
: 的物资可以从後再补,而曹军也感受到容易被水军切断荆南的
: 联系,加上荆豫兵马也用得七七八八,所以一打开缺口,曹仁
: 就逃回汉水北。事实上曹军就是在汉水上也觉得不安全,就是
: 在关羽围襄樊失败,曹丕继位後还是主动放弃和烧掉襄阳和樊
: 城两城,把前线大营搬到内陆的宛城,见《晋书.高祖宣帝纪
: (司马懿)》。
这里的推论不是我原先所讲的
我是说 倘若将这几个战役分散在建安十年当中
可以推论的是 看到的关羽的败仗
正好反推为曹军的据点失守
: 围江陵就不是只有围江陵一城,东至夷陵,西至夏口都需要部
: 署,在长江北又是曹军陆军直接可及的地方,需要依靠大军才
: 能推驻,吴军围江陵也是得夷陵後才进行。
这些都是点的驻守 若是再加上汉水上的据点
只会让需要驻守的点更多
即使是关羽 在换上陆逊之前也不敢轻易将江陵的兵力前调
更何况周瑜当时的兵力只会比後来的关羽更窘迫
: 文聘守上昶是记错,他守的是石阳,应该比上昶更北,更加难
: 部署水军,就是吴军也是乘大雨水涨派遣水军北上,使曹军想
: 救也来不及。
可否请教资料来源
就我手上的资料 石阳与上昶大约都在安陆以南差不多的距离
石阳并不在上昶以北多少
: 如果曹仁已经面临关羽压力,要调去讨伐侯音的应是于禁才对。
: 关羽的确有想这样做,但失败而回,在曹仁撤退後,这个可能性
: 会再有。
曹仁本就在北岸 在关羽正式起兵之前他回头都还是有时间
况且重点就在
关羽若在建安十六年就直围襄阳 这样给曹军的压力岂不更大
曹军没有理由不增兵襄阳
这就跟後来的推论矛盾
关羽倘若原本就掌握整条汉水 更是不需要在建安十六年贸然直围襄阳
: 除了汉水,你也需要登陆区,从中路去的话,江北还有樊城。
: 绕道襄樊,先解决了屯樊城北的外军,然後才围樊城。
这就对了 樊城与襄阳存在并不能阻止关羽的渡河
关羽若是能够控制汉水 与襄阳守军对峙 则渡河何必要跑到西北方?
: 你不把敌人引出据点就很难有所突破,以刘备争汉中来说,也
: 是绕过阳平关,
: 或者这样乐进才会出来应战,有襄樊作为屏障。
乐进的襄樊屏障更是不需要限制於西北方
由此看来 关羽引军西北除了将自己逼於险地且大费周章之外 并没有任何好处
: 青泥山只影响了水道,中间还有陆上据点阻挡,而且面对关羽和
: 孙权的强大水军并非控制了青泥山就保证安全或封锁水道。
但有着中间的缓冲区
乐进要西进也才有本钱
相对於青泥水 乐进一出门就得小心 这样的威胁当然相差许多
: 然而没有史料显示曹军在荆州可以控制水道,越是近水就对曹军
: 不利。
曹军或者不需要控制水道 但是曹军需要让关羽无法水路并进
而这也是控制据点的重要性
--
杨过的相簿
http://www.wretch.twbbs.org/user/yangguo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.86.77