作者higger (朝乡而行)
看板SAN
标题Re: [问题]三国志与三国演义,曹操,是与非?
时间Wed Nov 10 22:23:15 2004
※ 引述《eric75813 (Boola)》之铭言:
: 问一下问一下,大家都知道三国志跟演艺
: 有很大很大的不同吧
: 罗贯中抹黑了曹操!
: 我现在想请问板上各位大大的是,
: 他抹黑了曹操什麽是假的?
: 请问一下各位
虽然说罗贯中抹黑曹操是通论
但我总觉得...
似乎...他也记载了很多曹操的好处...?
像董卓包围网...一个个诸侯大镇都是玩假的...
最後董卓退到长安...
曹操是唯一用几千兵力...敢去追击的势力...
又像关公过五关斩六将的桥段...
虽然笔下写的主角是关公...
但难道拿到现实生活相比...
我们不会感叹曹操"主公"的大度和信守承诺吗?
又像打张绣...下令军士践踏麦田者死...
结果後来他割发代替...
或许有人会说罗贯中讲的是他的"奸"...
但这种奸法...根本是在描述一个"枭雄"的行径...
如果我是罗贯中...我要骂他绝不会用这种也不是很过份的"奸例"来骂他...
这叫"领导统御学"...
或许套句儒家传统的说法...
古人重义重情...民风淳朴...
罗贯中书中的讲法....是当时的世情所不能接受的型态...
而现代人的思想...
则可能比较推崇...曹操这种生存之道...(老实说也不简单)
毕竟学刘备易...学曹操难...
真要说骂...倒想到一例非常明显...
就是描述曹操死前的鬼影追追追...
虽然迷信...
或许古人觉得这是对曹操(或任何乱臣贼子)最好...也最无可奈何的"处罚"吧~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.64.231