※ 引述《[email protected] (狱灵)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (残存亦没路)》之铭言： : : 但本传有为先主「主骑」一语，可见赵云的地位未必若定见般低落。 : 赵云地位从来并不低落 : 只是很多赵云的粉丝还要为赵云强出头罢了 此处的地位指的是刘备阵中的地位。 许多翻案的说法将赵云的性质与典、许二人混为一谈， 未免矫枉过正。 : : 这并非是方教授昧於演义，小弟读过方教授的作品，妄自以为能约略理解， : : 方教授的立论的根据在於以为荆州之失主因为关羽的对吴外交失败， : : 关羽的骄狂、孙吴单方的史料误导与大意失荆州的刻板印象构成上述推论， : : 而赵云於刘备东征前的谏言显现其对东吴外交的看法， : 赵云的谏言出自云别传 云别传有争议 不必过度贬低云别传的参考价值，毕竟裴松之已对於所引用的史料， 经过归纳、整理、校勘、比对、考证後，并直指某些史料谬诞之处， 裴注所引用的其他史料大多有争议之处，不可以偏废全， 在缺乏立论依据或考证，仅凭一处或别传性质就全盘否定。 : : 演义的创作也非一人之力，孔明的神化过程及其附会传说也造就演义的妖龙， : : 文学创作者也是人，必受其时代与取材影响。 : : 这正是文学研究应该先决的认知.......... : 小说的取材是作者选择的 史传的取材一样是作者选择的， 作者所处的时空背景通常都对其作品有深远的影响， 捧孔明之风早从孔明生前到两晋南北朝延续至演义成书， 这都是不可忽略的一环。 : 至於罗冠中喜欢孔明的原因 : 我见过有人从罗冠中的生平加以探讨 : 以为罗冠中有与孔明相似处 : 後来的成就却大不同 所以罗冠中才把自己的梦想寄托在笔下的孔明......... 就小弟所知，罗贯中的生平、所处时代背景至今还没有定论， 甚至偶尔还会传出经考证罗贯中非演义作者的新闻报导:p 上述的罗贯中生平讨论可参考度未必比云别传高， 只用罗贯中寄情於孔明的说法不免过度忽略长期间官方民间的孔明崇拜， 愚意後者影响或可能性会远较前者高，甚至囊括前者。 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: ppp-218-32-150-22.KH.sparqnet.net