※ 引述《guesting (孟获孟获)》之铭言： : -- : 说了一堆废话 只因在下才疏学浅 : 所以只好说说这种不着学术边际的话 : 不过 我觉得来聊聊大家怎麽迷上三国 也满有意思的 看了你的文章，想想自己如何迷上三国，竟然播起了一些回忆。 我第一次看三国故事书大概是小学三年级的冬天， 看的是注音版的那种。 那天原本我爸妈要带我去合欢山赏雪， 可是出发前我竟然感冒发烧，所以被丢在家里， 好像家里只有外公陪我。 亏我原来还很期待的说... 陪伴我第一次看三国的，是我失望的心情与感冒的身体， 没想到看完以後就迷上了。 小时候没什麽独立思考的能力， 小说站在谁的角度描写，我就把谁当成是好人， 一开始自然是刘关张三结义派， 曹操刚出场时形象也还不错，我也支持他， 看到一半以後曹操「变坏了」，我也跟着讨厌他， 那时完全不会多想，如他为什麽会变坏了呢， 总之一切都很自然，曹操一开始是好人，後来是坏人，清楚了然。 原来用种幼稚的心情去看一本书，竟然能得到这麽多的感动... 感动於桃园节义的深情； 感动於曹操行刺董卓的机智与忠义； 感动於王允连环计的忍辱与深谋远虑； 感动於关羽过五关斩六将的义气与帅气； 感动於三顾茅庐的知遇知情； 感动於诸葛亮火烧赤壁的痛快还有三气周郎的解颐。 注音版故事书的叙述都很浅显而幼稚，几乎没有因果关系，可是看了就是很爽。 後来读书读多了，开始被要求要「理性思考」， 虽然我还不是一个理性的人，但是那种幼稚的心毕竟已经逝去了， 很难再有这样子纯真的感动了... : 不过 我想答案大概有90%是---- : ''漫画'' ''光荣'' 真幸运我是剩下的10% :p 虽然注音版的三国演义并不比漫画高明。 btw，原版的三国演义还是可以看看啦， 毕竟是很不错的小说，要把历史故事写的那样有趣其实并不容易。 不过已经看过三国志，再回去看三国演义，有时候会有水土不服感... 嗯... 三国演义里面有不少地方与三国志记载出入， 这种跟史传偏离的情形，似乎是许多人诟病三国演义的原因， 不过我却觉得，这些虚构的部分，才是三国演义最菁华之所在， 例如古城聚义、五关六将、三顾茅庐、舌战群儒、瑜亮情节... 像三顾茅庐，在史传中可能就只是一句话带过， 而在小说里的描写，刘备略带憨厚的坚毅、关羽略显高傲的默然、 以及张飞直率的火爆脾气，彷佛皆可见。 现在我反而会特别欣赏三国演义这些地方， 以前我可是痛骂演义偏离史实的人呢！ 说我善变，好像也有点，嘻嘻.. 以上 (该逃了) -- 当然，虽然我喜欢莫札特，但并不认为他的每首小品都是佳作； 不！我知道，比如他每首奏鸣曲不全都是伟大作品，但我毕竟还 是喜欢他的每一首奏鸣曲，因为它们都是莫札特的作品！ Peter Ilyich Tchaikovsky --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.74.15