※ 引述《[email protected] (sell)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (礼部侍郎狼刃)》之铭言： : > 　这是很重要的，刘使君请诸葛亮相比孙伯符请张公的难得，再加上刘备 : > 　长诸葛亮廿岁，张子布长孙郎十九岁。 : 不要耍白痴好吗 : 一切原因只因为诸葛亮所表现的能力 : 真照你说的一个年纪轻轻的人感动一个老者 : 跟一个老者要去感动一个年轻人 : 怎样看都是前者比较感人 : 可是 : 历史结果可不是如此 : 读历史要懂得去推敲 : 这样引经据典 : 结论却是错的 : 真不晓得你妈生你出来干麻的 呃，不好意思，这里是从被请的人与第三人眼中出发。 一个年轻人，敬老尊贤，虽然也很不错了，但总还被认为是应该的。 （特别在东汉那个时代…不是今天。） 对张昭来说，也只是出来安辑百姓，帮一个有为後辈的忙。 特别是张昭张紘早已遐迩闻名， 在当时人眼中，根本会认为这是老师看中挑中了学生， 而未必会觉得这是学生感动了老师。 当然，张子布挑中的人，一定是不错的人，这一点会获得认可， 但是未必会觉得这个请人的行动多特别。 （史书上的记载也很简略。） 相对的来说，刘使君戎马半生， 而愿意屈己三顾一个名气还未必那麽大的隐居的青年， 我主观猜想，无论是诸葛亮本身或者当时人， 都会对刘备请人的诚意更有印象吧。 另一方面，对二张而言也许真的相当可惜的， 就在於他们都没有独当一面的机会了。 诸葛亮的大才与忠勤当然是不必否认了， 「受任於败军之际，奉命於危难之间」，能创造出一片天地， 而刘备能倾心任用（当然刘备本身也有一定主见）， 刘禅更是完全委任，让诸葛亮得以呕心沥血鞠躬尽瘁， 以巴蜀一隅抗衡中原而能令魏人恐惧， 这也是刘葛君臣相知相报之所以独享盛名的原因吧。 : > 　「策谓昭曰：『若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归 : > 　亦无所虑。』」当非纯粹的客气话，亦子布举足轻重的旁证。 : > 　当然诸葛亮後成为名高於张昭的人物，不过两例当时的反差更为关键。 : > 　《三国志．虞翻传》注引《江表传》 : > 　　　策讨黄祖，旋军欲过取豫章，特请翻语曰：「华子鱼自有名字，然 : > 　　　非吾敌也。加闻其战具甚少，若不开门让城，金鼓一震，不得无所 : > 　　　伤害，卿便在前具宣孤意。」翻即奉命辞行，径到郡请被□葛巾与 : > 　　　歆相见，谓歆曰：「君自料名声之在海内，孰与鄙郡故王府君﹖」 : > 　　　歆曰：「不及也。」翻曰：「豫章资粮多少﹖器仗精否﹖士民勇果 : > 　　　孰与鄙郡﹖」又曰：「不如也。」翻曰：「讨逆将军智略超世，用 : > 　　　兵如神，前走刘扬州，君所亲见，南定鄙郡，亦君所闻也。今欲守 : > 　　　孤城，自料资粮，已知不足，不早为计，悔无及也。今大军已次椒 : > 　　　丘，仆便还去，明日日中迎檄不到者，与君辞矣。」翻既去，歆明 : > 　　　旦出城，遣吏迎策。 : > 　「若使易地而居，亦华战王服耳。」　 华峤《谱叙》曰：孙策略有扬州，盛兵徇豫章，一郡大恐。官属请出郊迎， 教曰：「无然。」策稍进，复白发兵，又不听。及策至，一府皆造阁，请出 避之。乃笑曰：「今将自来，何遽避之？」有顷，门下白曰：「孙将军至。」 请见，乃前与歆共坐，谈议良久，夜乃别去。义士闻之，皆长叹息而心自服 也。策遂亲执子弟之礼，礼为上宾。 华峤这段粉饰先人的话，再配合孙盛的评语，很有些趣味。 温公考异以华峤言为太不近人情， 我则以为其实这段故事倒也不无可能。 孙策一方面以兵威镇压，一方面也知道怎麽对付这些有大名的名士， 相比之下，设若华峤所言为真， 对於描绘华歆的可笑反倒更具效果。 : > 　《三国演义》非「说刘全传」「葛家将演义」，历史演义体小说有别於 : > 　英雄传奇小说。 而参照早期的演义版本， 甚至有明写该卷起讫年代的， 很显然是参照通监的顺序来写就小说。 自然各方面都会顾到。 叙事观点也会在各阵营间流动。 -- LQY啊…自己读书不细，挨了骂就认呗！ 居然只会窝作一团乱浸人水桶呀… 本大师分身众多，岂惧你那滥用权力的一个小小水桶哪！ -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已BLOG http://www.wretch.cc/blog 安西教练 我想写日记 呜呜o志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-93-149.dynamic.hinet.net海