※ 引述《[email protected] (q小o)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： > > 你对人性太不了解了 > > 人呢对於喜欢的人说啥都是可以的 > > 但是不对头的 > > 连鸡蛋里都要挑骨头阿 > > 郭嘉不论是否言过其实 > > 也算是很有用的幕僚 > > 而且是曹操肯听的幕僚 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 不能从曹操战败後找理由的说词推出这个结论 > 谁知道如果早死的是荀攸而非郭嘉, 曹操是否也会讲这句话? > 谁知道如果郭嘉不早死, 曹操是否会仍战败然後说"若戏志才仍在blahblah..."? 这个嘛 这些结论可不是从赤壁战後曹操的言论中推出的 而是诸多论述中对於曹操与郭嘉之间的关系而得的 你的立论不错 但是却架构在错误的前提 > > 曹操绝顶聪明自然不会容许旁人置琢 > > 特别是聪明人...... > > 所以除非曹操看的上眼的如对关羽百般拢络 对郭嘉言听计从 > > 但是对於其他人 他基本上是拿来利用而已 > 傅子和魏书里郭嘉对刘备的看法相反 > 不知是魏书为呼应後头曹操赤壁战後所言, 要让郭嘉提的谏言达到100%采用率而写错 > 还是傅子要美化郭嘉让他的谏言确率达到100%而写错 > 但直接以曹操战败後那句话来引伸到郭嘉仍在曹操不会败 > 这是也上了曹操的当XD 同样的错误 另外 这边说的言听计从 也是个程度上的说法而已 根本不可能有人可以完全照着别人说的做 90% 80% 等的最高采用率而已 -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 61-228-6-24.dynamic.hinet.net