※ 引述《[email protected] (恋恋台北)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (夏天的天空是蓝色)》之铭言： : : 曹公给关公恩惠，刘备跟关羽有患难生死之交 : : 所以关云长 以功报恩，以义报主 : : 报完恩就回去找刘备了 : : 正史确实有记录他说过这句话 : : 不过是吕伯奢的5个儿子想要抓他去领赏，所以他先下手为强，後下手遭殃 : 《三国志‧魏书‧武帝纪》： : 　「卓到，废帝为弘农王而立献帝，京都大乱。卓表太祖为骁骑校尉 : 　　，欲与计事。太祖乃变易姓名，间行东归。」 : 刘宋裴松之於此注云： : 　「《魏书》曰：『太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数 : 　　骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及 : 　　物，太祖手刃击杀数人。』 : 　　《世语》曰：『太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。 : 　　太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。』 : 　　孙盛《杂记》曰：『太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既 : 　　而凄怆曰：「宁我负人，毋人负我！」遂行。』」 : 阁下谓「正史确实有记录他说过这句话」， : 若精确一点说，应是注陈寿这部「正史」的裴松之在他所采集到的资料中， : 有记录过类似的话，即孙盛《杂记》中的「宁我负人，毋人负我」， : 跟 GFDS 兄所问者并非全然相同。 : GFDS 兄问「宁教我负天下人，休教天下人负我」一语， : （原 po 的 yoshen 兄引作「宁教我负天下人，莫教天下人负我」） : 系出自《三国演义》第四回「废汉帝陈留为皇　谋董贼孟德献刀」，应为演义语。 : 演义作者将裴松之所引资料中的「宁我负人」夸张至「宁教我负天下人」， : 果然剧力万钧，教後世多少人引为曹操骂柄，但这并非「正史」所载之言。 : 我们当然可以说：裴松之注引的资料补充了许多《三国志》的不足。 : 但不意味着裴松之所引的资料即必然全部正确为纪实（同理，《三国志》亦然）。 : 尤其在曹操逃亡遇吕伯奢的这段故事，裴松之注引了三个不同来源的相关记载， : 而这三段记载中容有相互扞格之处，如《魏书》记载说吕伯奢之子与宾客欲劫曹操， : 但《世语》却截然相反，说是吕伯奢五子皆对曹操「备宾主礼」， : 是曹操自己疑心病发作而杀人！ : 在这种史料相互矛盾的情况下，我们应采信哪一种呢？ 魏书的作者是王沈，检示一下王沈的身家背景和魏书的官方性质， 就知道吕氏血案应该发生过的机率很大， 王沈的记载中有若干不合理处，打劫曹操？当时逃亡的曹操有何好打劫的？ 孤身逃亡的曹操连一个小小的亭长都可以制服他了， 密谋打劫的吕氏一门连同宾客会轻易被曹操杀出一条血路？ 个人对魏书的记载是相当持疑的，若以郭颁、 孙盛的记载对照， 疑心病发作是极有可能也相当符合曹操个性，王沈替曹操隐讳的可能性极高 -- 陈某《火凤燎原》 繁衍的确是一件奇妙的事 越早得到的幸福 越是灭亡的源头 越早得到的痛苦 却是成就的卫士 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: ppp-218-32-150-6.KH.sparqnet.net