※ 引述《[email protected] (泰坦巨人)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (艾德华.Ai)》之铭言： > : 依演义来讲 > : 关於马谡 我也很想了解.. > : 虽然说按照军法 马谡不得不斩 > : 但是刘备也替关羽求过情 > : 那位啥不能将功责罪呢? > : 失守街亭的严重性 我想还不如放过曹操来得大条吧..?? > 关於这一点很多评论的说法是： > 当时三分天下之势尚未成型 > 曹操杀不得 > 若他一死 > 三国鼎立的蓝图就破灭了 > 而派关羽去守华容义释曹操 > 有人说是孔明让关羽去卖人情 > 让他还清过五关斩六将的债 > 但我到觉得其实是孔明在卖关羽人情 > 说关羽是蜀将中最难搞定的应该不为过吧 正史上没有华容事件的 > 火烧博望新野只是让他服了孔明的智谋 > 对於诸葛亮的身分地位他应该始终无法完全信服 > 或许在他眼里只有刘张是自己人 > (由当时受封五虎上将 不愿和黄忠齐名便可得知) > 所以孔明用这招卖他人情 > 让他以後不敢有任何的不满怨言 > 即使心不全服也让他安静闭嘴 > : 况且当时人才已经短缺 > : 如果以此为"底" 作为马谡日後的为蜀国鞠躬尽瘁 > 我不晓得这段的正史是如何的 > 不过就演义的观点来看 > 我实在是无法认同孔明杀马谡 > 马谡失街亭错失了北伐契机 因为这个生手是孔明力排众议指定要它去守的 不砍了它 孔明自己很难下台阿 > 但在第X次(抱歉我忘了)北罚中 > 李严因督运粮草没有尽责 > 怕被孔明责罚 > 於是两边说谎假传旨意要孔明撤兵 > 这也是错失了大好的良机 > 最後李严却只有丢关罢职便了事了 因为李严是老刘派来制衡孔明的 不能明目张胆的砍了它的 > 如果要问我马谡该不该斩 > 的答案是否定的 > 军事用兵不是读读兵书就有用 > 就算马谡真是纸上谈兵 > 他有磨练的机会不是甚好 > 况且当初孔明南征孟获时 > 马谡一席话：「攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。」 > 还让诸葛亮大叹：「幼常足知吾肺腑也」 > 由此可见马谡依然是真将才 > 要说马谡被斩是因为孔明对他期望致深 > 我实在无法苟同 应该说经验不足吧 只能算它倒楣了 来的人又是张合..本来就不好对付 > : 应该也会有不少作为吧?? > : 还是因为历史上 马谡就真只会纸上谈兵 非"真才"? > : .....=== ===a 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-199-244.dynamic.hinet.net