※ 引述《[email protected] (leo)》之铭言： : 你所指的好文章要具备什麽条件呢? : 这位十七八岁的中学生写的作文,让我大大的欣赏 : 以下是我的理由 : 在升学主义更胜台湾的中国 : 在考生众多的高等学校统一考试 : 在决定人生前途的150分钟内 : 他能够不畏惧被阅卷老师当成写怪作文的怪学生 : 表现出他的出类拔萃 : 这是"勇"的表现 : 要利用那"一点"历史素材 : 确实要熟读三国演义 : 但要熟用你评为"不文不白"的古白话 : 只熟读三国演义是绝对不够的 : 在如此短的时间内 : 写出文采流畅,故事完整的文章 : 这要累积多少的课外读物呢? : 这是"博"的表现 : 抛弃课本,老师,学校,补习班,作文秘笈的现代"八股" : 岂不快哉? : 能将平时所读,所学,所好 : 整军经武般的融会贯通 : 为自己人生开通了大学之路 : 岂不美哉? : 这是"活"的表现 : "诚信者能服人" : "诚信者真英雄" : "做人该唯诚信是瞻" : 这些,他都不铺陈直述,他用 : "伯喜、孙权感动流泪..." : "赤兔马以与吕布齐名为耻..." : "伯喜叹；物犹如此，人何以堪..." : 的角色言行表现 : 读者必须自己去体会他对诚信的见解 : 而这也是本篇作文的主题!! : 这是"深"的表现 : 每个人欣赏的文章类型必然都有所区别 : 没有绝对的优劣 : 你不认为"赤兔马之死"一文可得满分 : 只是每个人的观点不同罢了 : 但对於此作文可否得高分,同样也持否定的态度 : 到底你阅读过什麽作文,让你对此文的评价如此低呢? : 我拭目以待... 这世上比那篇「赤兔之死」优秀的文章，未免也太多了吧。 你要叫我如何一一举例呢？ 以不到二十岁的少年来说， 在试场中写出这样的文章是算有中上程度，但也没有必要盛赞至此吧。 : ========================================================================== : 後话； : 我看了本篇原文系列讨论，好多人都在怨叹台湾教育界的格局小 : 担心写这种作文会被评的一文不值，好像一群怀才不遇的迁客骚人， : 在酒後对时局发牢骚....老实说，我是在论坛上看到这篇文章，论坛 : 的主人应该是个老师，反而是他在怨叹台湾只剩下写注音文、讨好老 : 师骗分数的学生...她好希望台湾能出这样的学生。 : 当人在说被外在因素限制住，通常是人限制了自己。 其实台湾的老师， 对联考作文的品味并没有那麽糟糕吧。 至少我参加过的高中联考、大学学测，作文都是天马行空的胡写， 甚至在作文中批评题目缺乏创意令人失望等等， 结果分数也还是不低啊。 只要文字流畅、切合题意、又有自己的想法，作文分数应该都不会低， 反而比许多用填满成语佳句的八股式作文容易得高分。 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-174-181-175.dynamic.hinet.net