※ 引述《[email protected] (orz)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： > : 可是在您这一篇文章的前一篇 > : 就有大大所言 曹操从初平4年到建安24年 一共屠了10个地方..(没算错的话) > : 曹操哪来那麽多老爸>"<乾爹也算吗@@? > 屠几座城并非重点，重点是「旧法」，列举仅说明徐州屠城并非一时冲动，而是手段。 > 屠城并非唯一的选择，但这却是曹操决定采取的手段--申韩之术。 > 其他如滥用特务、廷杖等术都明白揭示了曹操选择的路线。 > 有没效果？不可否认的确有速效，但既然选择这种手段巨大的後遗症也应照单全收。 > 至於主张屠城必要的网友，如果能以同理心宽宥二二八我们在讨论此议题。 就当前台湾情势要谈宽宥二二八? 以一般老百姓来说,二二八己是往事,只能接受 可是对政客来说,不利用二二八可说是自废武功,对自己残忍 就我个人得知的资讯,二二八是一个混乱的事件 有本省人杀外省人,也有老蒋从中国派兵来台镇压台湾人 这些事都是存在的,但是却在政治操作之下选择了想看见的,而不是较接近事实的部份 -- Ξ Origin: 中兴大学天枢资讯网 <bbs.nchu.edu.tw> Ξ From : 59-104-221-216.adsl.dynamic.seed.net.tw