看板SAN
标 题Re: 毛泽东评隆中对
发信站HGC Boardband (Fri Dec 2 17:13:26 2005)
转信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!newsgate.cuhk.edu.hk!newsfeeder.ust.hk
On 01 Dec 2005 19:07:47 GMT,
[email protected] (寻找勇之助的阳阳)
wrote:
::>※ 引述《
[email protected] (南方魔弓兵)》之铭言:
::>> 我是认为整个隆中对无法完成兴复汉室的大业问题在於:一、诸葛亮高估
::>> 了吴国进军中原的企图心与实力,他显然把孙权想成是孙策一流的人物,又
::> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
::>印象中魏吴双方在东线的战争也是有赢有输 没人占到便宜??
::>(举两例: 张辽威镇逍遥津 周鲂诈降破曹军)
问题在吴方北伐的态度并不绩极,也不敢离开优势所在的水军,因此
对魏国做成的威胁不大,魏国援军一到,吴军就逃。最好机会的诸葛
诞之叛就是因为吴军畏战而错失。
::>> 或者是没想到周瑜鲁肃死得这麽快,孙权又翻脸翻得这麽快。二、提出隆中
::> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^鲁肃还好吧??
::>不过说实在 周瑜的死对孙吴而言就如同庞士元的阵亡对汉军一般痛....Q_Q
::>> 对时诸葛亮应该不认为自己会是北伐军的统帅,刘关张三人又於两年间先後
::>> 亡故,对诸葛亮这样外儒内法的政治家来说,权力核心缺乏强势领导者,他
::>> 根本不放心军权下放诸将北伐,而自己却留在後方处理政务,夺李严兵权就
::>> 变成第二个缺失。
::>个人觉得 最可惜的还是庞统的战死
::>记得之前板上有文章提到这叙述 若庞统不死
::>则卧龙凤雏一守荆州一守益州决不有失.....
::>
::> 感慨很多历史看到最後只能任凭後人掩书而泣的Shian留.
庞统与诸葛亮的角色并不相同,庞统与法正比较近似,是刘备身边的
谋士或顾问,诸葛亮是负责内政工作,就是庞统不死,也不会被派回
荆州,得益州後,关键的就是争汉中,最需要人手的时间。如果刘备
北伐的话,荆州之失是很难避免,因应北伐,荆州军必需抽调大军北
上支援,北伐顺利的话,孙权必定眼红或心寒,相比扬徐两州,吴人
还是觉得比不上荆州,荆州才是下游吴人的心腹之患,吴人图荆州的
话,荆州军就是军容齐整也不容易应付,更何况兵力分薄时。
--
暴 民
香港总部
http://www.glink.net.hk/~kchin