※ 引述《[email protected] (胖子)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： > : 孔明能以地弱民贫的蜀地(与他人相比是非常弱贫) > : 在北伐 所能采取的也就只能保守战术了 > : 而战略基本是大胆的 > : 虽然大家都事後说 孔明要大胆决战才能取得胜利 > : 但是孔明还是人 > 如果这样, 就不要在前後出师表中说不打没有活路。 > 要采取攻势主义又使用保守的心态, 小气是无法变更 > 战略态势的。 你有想过他为什麽要采取保守嬷? 不打没活路，和是否采取保守策略，也是两回事 与其坐守让敌人进攻，不如采取攻势来威吓对方 实际上，蜀国本来就不太可能灭魏，以灭魏为出发点来批评孔明的保守策略的错误，基 本上这假设就错了 > 要比穷困, 汉王元年的刘邦可是更穷更困, 只有萧何 > 一人留在他身边, 张良陈平等谋士都在远方, 韩信在 > 他帐下当小兵不被重用, 彭越英布等人更是敌军猛将, > 为何这样的局面可以被汉王打进关中鸿沟为界然後十 > 面埋伏? 情况差很多好嬷? 蜀魏可以说是两国相争，灭依个比自己强大的国家，历史似乎没有 发生过 单纯拿胜败比来比去的没意思，比不完的 > : 我们也只是事後拿了吴蜀魏三国的资料 才做出的推论 > : 我们应该以孔明当时立场角色来判断(就是不知道魏吴的历史後世资料) > : 而很多我们推测的战术 都是知道後来史书记载所推论的 > : 这是应该去除的 > : 否则人人事後诸葛 个个都比孔明还威了 -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-21-250.dynamic.hinet.net海