※ 引述《oscarhs (想好好睡一觉)》之铭言： > ※ 引述《jimmychuang (☆幽默风趣的帅葛格★)》之铭言： > > 你有想过他为什麽要采取保守嬷? > > 不打没活路，和是否采取保守策略，也是两回事 > > 与其坐守让敌人进攻，不如采取攻势来威吓对方 > > 实际上，蜀国本来就不太可能灭魏，以灭魏为出发点来批评孔明的保守策略的错误，基 > > 本上这假设就错了 > > 情况差很多好嬷? 蜀魏可以说是两国相争，灭依个比自己强大的国家，历史似乎没有 > > 发生过 > 清灭明 清比明小的多 > 两国相争 领导统驭比国力来的重要 > 曹操灭袁本初 也是以少灭多 > > 单纯拿胜败比来比去的没意思，比不完的 明末已经腐败了，而且不要这样讨论ok? 讨论你熟悉的历史好嬷,这样讨论没意义 曹操和袁绍乃军阀相争，不要混为一谈好嬷? -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-21-250.dynamic.hinet.net海