孙权以五万兵自围聘於石阳，甚急，聘坚守不动，权住二十余日乃解去．聘追击 破之．[二]增邑五百户，并前千九百户． [二]　魏略曰：孙权尝自将数万兵卒至．时大雨，城栅崩坏，人民散在田野，未 及补治．聘闻权到，不知所施，乃思惟莫若潜默可以疑之．乃敕城中人使不得见 ，又自卧舍中不起．权果疑之，语其部党曰：「北方以此人忠臣也，故委之以此 郡，今我至而不动，此不有密图，必当有外救．」遂不敢攻而去．魏略此语，与 本传反． 以上是文聘的空城计. 以斐注看, 魏略与本传记载是不同的, 那该相信哪个？如果说没有其他资料 佐证又是谁对谁错？ 当然, 魏略的评价更差, 可是如果照云别传被刁难的标准而言, 空城计是否就不 足采信？明显的斐松之没有这个结论. 空营计跟空城计其实都不是演义虚构, 最早我反驳是反驳这个, 不要什麽都推到 演义虚构去. -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 211.78.81.236