作者hoiu (存其真我 不为形役N)
看板SAN
标题Re: 司马炎算不算仁君阿?
时间Fri Feb 3 21:06:28 2006
※ 引述《hgt (hgt)》之铭言:
: 整体看起来他还不坏 对待臣子也都很宽待 能容忍说他是桓灵的言论
: 蜀汉 吴的降臣也能信任重用之 孙皓在他面前说大话 他也没说什麽
: 只是比较好色一点 没人说仁君不能好色嘛!
只是他好色也好过头了一点- -"
公元273年:诏聘公卿以下子女以备六宫,有蔽匿者以不敬论。
公元274年:诏又取良家及小将吏女五千余人入宫选之,母子号哭於宫中,声闻於外。
公卿以下官员的女儿们,为数应该不少,再加上五千余人,以及他原本的妃嫔,要算
有多少人似乎是困难了一些。
晚生觉得他只是「时势造英雄」的产物而已,他自己本身并没有多高明。
只是在长江彼岸那位比他更糟糕,加上国势又是远远胜过,统一可说是势在必行。
他或许是仁君,对於投降的敌人们,他以宽恕待之;
对於刘毅的讥刺,他还能以此自揄。
这几点下来,我们可以说他是「仁」君。
但这种「仁」的另一种说法,也就是「包庇」。
对於宠臣的贪赃枉法,他一再推托,直到罪证都齐了,才将他免官了事。
这种心态,也造成文武官员贪污成风,间接造成西晋政治败坏,这也是不争的事实。
所以他到底是不是具备所谓「仁君」的条件,晚生觉得还尚有可议之处。
--
科学看来准备赋予我们自这个星球上消灭人类的力量,作为它最後的礼物。
Dwight D. Eisenhower
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.101.49
1F:推 age317:那这样康熙也不是仁君了 02/03 22:42
2F:推 hgt:算"滥好人"吧! 02/03 23:03
3F:推 Tapping:西斯的好人 02/03 23:51