我有问题 为什麽这议题发表的意见里面，要不就是说诸葛好，要不就是说诸葛任人差 怎麽都没有比较中肯的答案 我想每个人才都有其缺点吧，也都有其优点，只看缺失当然就是劣质人才，只看优点 当然就是好人才 当然我对三国人物的熟悉度没有各位高，不过我观文後的感想是，一般人成败论英雄， 或着只挑好的讲、只挑不好的讲，都不太像评价人才的好方法 我个人对诸葛亮的看法，大家之所以会把诸葛亮和曹操、刘备等比较，某种程度来讲 已经是视他为领导人物、一国之君之流 基本上诸葛亮是刘备的辅臣，为臣者，贡献一己之力即可，不需要是个全才，而君王 则要懂得用才、赋予属下权责，作为臣子，一般都有其自己的职责 但诸葛亮，不知道该说他是个尽忠职守的忠臣，还是个权力慾望较高的人，他几乎掌握 一国的军政大权，而且掌管大小事宜，最後忙到积劳成疾 就这一点来看他的性格，实在是有他致命的缺点，就是不懂得把权责交付出去，这一点和 不懂用人倒又是两回事，第一要用人也要有才，第二即使有才，以诸葛亮的性格，大小事 可能仍要插手 诸葛亮性格谨慎，但是他对於北伐之事是非常的着急的，以当时蜀国的情况，也的确 不得不着急，中国一向是大一统思维，你不并并吞他国，他国一天必定并吞你 以我之见，我认为诸葛亮不是不懂用才，而是因为他本身就有卓越才能，所以过分相信 自己，同时他的身分不是一国之君，他不可能像国君一样，只管分权给属下，它的身分 和实际掌权是有点错乱的，他的权力极高，但是行事态度却是以人臣自居，如此他掌权 却不懂得分权，这犯了矛盾，到底他该像君主一样分权，还是该如人臣，只是尽职於自己 的职责? 我个人认为诸葛亮犯的矛盾在於，他以"人臣"的行事方式来行使"君主"的职权范围 简单的说，就是"用当职员的心态当老板"啦 大家常常都说诸葛亮用才有问题等，我觉得跳脱那个思维，从更远的角度去评断诸葛亮 的缺失，那麽如此说法似乎颇合理 作为人臣(职员)，他只要努力工作就可以了，他可能拥有自己的团队(人才)，但是他掌管 的权限有限，分工也有限 作为君主(老板)，他不需要任何事情都会(不必有全才)，他只要懂得分派任务(赋权)， 带领国家朝向某个目标(带领公司获利) 诸葛亮的矛盾在於，他是人臣(职员)，却执掌军政大权(充当老板)，他以人臣的方式尽忠 职守和行使权力(老板不分工，反而事事靠自己，这岂不累哉?) 老板不分工，纵有经理、副理等职位也无用武之地，当然诸葛亮并非全然不懂得分工， 但是他基本的形式方式，还是比较接近於人臣，事事靠自己打理，而不是像君主，只管 分工，这是他处於劣势的一个重要原因(I think) 如果当时蜀国，有一个能和他互补的人才，我想情况会很不一样 诸葛亮确实是个全才，但全才的一个缺点是，样样想自己来，因为他什麽都会、什麽都懂 ，却忘记分工的效率、重要性 ※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： > On 08 Feb 2006 14:56:08 +0800 (CST), [email protected] (银之朔风) wrote: > 人才有分文官武将，文官还好，武将方面就很弱，而且可能他经历少或者人生经 > 验不足或性格谨慎，不敢用人。 > 邓芝的例子不好，他在刘备时的三五年间从管理仓库的无品小吏（参考魏的九品） > 升上六七品的县令，再升五品太守，然後是三品尚书。这样的升迁速度不是诸葛 > 亮会容许的。 > 王平至少是裨将军，算有少许地位，但提拔在立大功後就不能说是识人。杨洪、 > 费禕、董允三人在刘备时的名声不低，杨洪在刘备时已经是益州治中，位在郡太 > 守之上，在诸葛亮掌权後反而退为郡太守，何来重用，按理升为丞相长史才对， > 但诸葛亮的长史来来去去几乎都是小人当道，杨仪不用说，张裔和向朗偏私，蒋 > 琬也有打小报告的记载。编入太子府的费董两人在刘备时也升到五品庶子，这已 > 经相等于郡太守的等级。姜维除了是天水大姓，也是天水的知名人物，蒋琬就已 > 经当了不短时间的中低级官员，要不是失职再先，加上酒醉不醒，连在刘备面前 > 表现才能的机会也失去，本来的前途可能更好。 > 提到杨洪就不能不提李严，作为部下的杨洪与李严不和而辞职，还被李严推荐到 > 州当官，这才是敢用人，与诸葛亮不和的可是轻则贬官罢官，重则杀头。 > 但诸葛亮不敢用人是很明显，如果说蒋琬和庞统是百里之才，为什麽他没有一开 > 始就推荐他们当治中，要他们浪费时间在不适合的位置上，诸葛亮有推荐的话， > 刘备可能会接见他们，然後把他们提拔到适合的位置，看刘备的提拔人才可是很 > 快的，问题在刘备这样亲信的诸葛亮就是没有提供好的人才给他。或者诸葛亮可 > 能是团聚不了人才在身边。 > 曹操的问题是自己做成的，与识人无关。刘备这两例都错，陈群的蠢建议与诸葛 > 亮叫刘备的夺襄阳一样，完全是一条死路，刘备不用才是正确的做法。刘备不去 > 争徐州，本来支持自己的徐州被他人占去的话，困死在小沛的刘备只有等待被消 > 灭。庞统事来说，从记载来看，刘备在任用庞统前没有相见过，但认识庞统多年 > 的诸葛亮怎会不清楚县令不是适合的工作，为什麽不见记载诸葛亮有推荐庞统任 > 更适合的工作或叫刘备接见庞统看看，每次诸葛亮都是在出错後才来说情，但以 > 他的份量，这种事本来就是可以避免。 > 诸葛亮的用人从出道到死都存在重大缺陷，用人唯亲，赏罚不得其法，识人的能 > 力平庸，也过于自负，严重损伤了蜀汉的根本，诸葛亮在用人方面的差错和失误 > 可是不绝于史。 > 真正有天分的名将是不需要循序渐进的磨练，马谡是诸葛亮非常熟悉的一个人都 > 可以令诸葛亮失手，可见诸葛亮的能力是怎样平庸。马谡不听诸葛亮也是合理， > 论军计，相信马谡比诸葛亮高明，只是他适合当幕僚而不是做下决策的。 > 这次你对啦，诸葛亮根本不相信蜀汉的武将，到死的一天也死死制住兵权不放， > 才会被杨仪有机可乘。 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN团队 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想听就听 └──《From:220.137.51.115 》──┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※ --