On 14 Feb 2006 12:15:54 +0800 (CST), [email protected] (东陵侯) wrote: ::>※ 引述《YANGGUOl (生亦何哀死亦何苦)》之铭言： ::>: ※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： ::>: : 曹操的问题是自己做成的，与识人无关。刘备这两例都错，陈群的蠢建议与诸葛 ::>: 曹操对张邈所托非人怎能说与识人无关? ::>: 曹操自己也有于禁之失 ::> 但不知于禁之失是否指降关羽事？ ::> ::>: : 廖立这事发生有点奇怪，廖立只有无事忙的长水校尉，按理丞相府的重 ::>: : 要幕僚李邵和蒋琬没有理由会找上他，廖立在诸葛亮掌权後就被忽略， ::>: : 从皇帝身边的侍中（魏九品中是三品）降职为长水校尉（四品）。 ::>: : 李蒋来找廖立可能就是想找机会计算他，廖立为了重回显位就中计谈了 ::>: : 很多朝政得失，因此被免官和调离成都。相信是因为廖立是刘备时的旧 ::>: : 臣，荆州派中的名人（可比庞统的荆州代表人物），当年位居显要，要 ::>: : 是诸葛亮离开成都的话，怕丞相府诸晚辈压抑不了廖立，可能被他重回 ::>: : 显要，分薄了诸葛亮的权力。从事实来看，廖立被废後，诸葛亮就带领 ::>: : 部队南征，这暗谋之说不能说没有可能。 ::>: 虽说未必不可能 但廖立之所以可以庞统相比却也是诸葛亮的评论 ::>: 且倘若长水校尉正如你所说是无事忙 ::> 长水校尉根据後汉书百官志，是北门五校尉之一，掌管戍卫京城部份军队。 ::> 百官志注有强调掌管胡骑的部分，马厩接近长水(咸阳附近的河流)，故名之。 ::> 无事忙？或许，但并非不重要的闲职。 ::> (其实我满想听暴民老大说五校是闲差的理由，因为没有胡骑？) 因为只是带领数百卫士的长官，没有多少实权。 ::> 从秦宓传来看，廖立事的时间点在诸葛亮南征前， ::> 廖立对李蒋的言论第一句也佐证，三人讨论的国是很可能是诸葛亮亲自南征。 ::> 廖立是站在反对立场，并劝李蒋深思(其实很可能是暗示李蒋劝诸葛亮)。 刚好相反，廖立认为需要出兵，并提及当年用兵的错误。 ::>: 廖立也看不出有什麽实力以致於需要去算计他 ::>: 长水校尉虽在侍中之下 但很有可能仍在别驾之上 ::>: 也算不得小了 ::>: 与其论谈 要说得阴谋却也未必 ::> 廖立掌握部分禁军、荆派要人，又反对南征，不利於诸葛亮集权。 ::> 阴谋论是严重了，风向球的可能性比较大。 廖立的想法可能是想跟随出征，以军功取权位，因此叫李蒋两人向诸葛亮 反映。诸葛亮等人的想法是想出兵，但又怕被旧臣夺权。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin