看板SAN
标 题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
发信站KKCITY (Tue Feb 21 07:05:48 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
> : 别忘记刘老板被孙吴打得多惨...
> 没多惨啊. 有多惨, 请说.
> : 没人敢说诸葛亮比的过曹操,毕竟两个人才不同,但是以曹操当时打天下的情况,也
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
> 哪里不同, 请指出.
一个是在兵荒马乱里靠政治斗争、广纳群力得到武力,挟天子以令诸侯的野心家
一个等候良君辅佐,在其麾下贡献其力的人
这就是两种人才,难道你认为他们是同一类型的人才?
> : 和三国鼎立时的情势差太多了吧,这样比要怎麽比? 诸葛亮本来就不是帝王型的人
> : 要看一个人的军事才能,应该从各方面看吧,治军方面,诸葛亮真的是备受推崇的了,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 哪些方面, 请指出.
> : 只是战略方面,常被人批评罢了,但实际上,蜀国不管换谁来领军,都很难与魏抗衡
> ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 战略还是战术, 你分得清吗?? 如果就刘老板死前的格局, 请你
你到说说看,今天有曹操之才的人来领导蜀汉,就有可能打败魏国吗?
不要忘记赤壁之战,三国鼎立之时,任何一国要并吞他国都是困难的事
你到窝说看,你说曹操能力强,若诸葛亮才能如曹操就能打败魏吗? 如果不是这样的话,
举出曹操来比较实在没多大意义,时空背景都不一样了,如果连这基本的认知都不能考虑
,一眛想用不同时空背景下的人物来说故事,那我觉得应该去算命版比较适合
> 指出难与魏抗衡的理由.
--
英文文章蒐集,两百多个分类,应有尽有:
http://www.articlevillage.com
外国网上加盟赚钱教学:
http://jimmy-affiliate-marketing.blogspot.com/
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐KKADSL→六星级优质连线服务
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界!
└──《From:61.230.10.1
》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--