※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : : 别忘记刘老板被孙吴打得多惨... : 没多惨啊. 有多惨, 请说. : : 没人敢说诸葛亮比的过曹操，毕竟两个人才不同，但是以曹操当时打天下的情况，也 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 哪里不同, 请指出. : : 和三国鼎立时的情势差太多了吧，这样比要怎麽比? 诸葛亮本来就不是帝王型的人 : : 要看一个人的军事才能，应该从各方面看吧，治军方面，诸葛亮真的是备受推崇的了， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 哪些方面, 请指出. : : 只是战略方面，常被人批评罢了，但实际上，蜀国不管换谁来领军，都很难与魏抗衡 : ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 战略还是战术, 你分得清吗?? 如果就刘老板死前的格局, 请你 : 指出难与魏抗衡的理由. 外面有很多讲战略战术的专书，其中麦田出版钮老的系列着作可供参考。 忘了哪本？好像是战略研究入门。懒得去书房翻书抄书，贴个网页： http://0rz.net/1c15g 定义其实各家不一，粗浅的分类，并举楚汉之际的人物为代表： 战术：项羽 战略(狭义或称野战战略)：韩信 战略(广义或称大战略)：张良 陈寿评诸葛亮「治戎为长，奇谋为短」，治戎有作战、治军的意思， 也就是长於战术短於战略(狭义的战略定义)。 -- 弢无弓，服无矢，寝武事，行文道。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.181.246