看板SAN
标 题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
发信站台大电机 Maxwell BBS (Wed Feb 22 01:34:34 2006)
转信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《[email protected] (东陵侯)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言:
: : 没多惨啊. 有多惨, 请说.
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 哪里不同, 请指出.
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 哪些方面, 请指出.
: : ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 战略还是战术, 你分得清吗?? 如果就刘老板死前的格局, 请你
: : 指出难与魏抗衡的理由.
: 外面有很多讲战略战术的专书,其中麦田出版钮老的系列着作可供参考。
: 忘了哪本?好像是战略研究入门。懒得去书房翻书抄书,贴个网页:
: http://0rz.net/1c15g
: 定义其实各家不一,粗浅的分类,并举楚汉之际的人物为代表:
: 战术:项羽
: 战略(狭义或称野战战略):韩信
: 战略(广义或称大战略):张良
: 陈寿评诸葛亮「治戎为长,奇谋为短」,治戎有作战、治军的意思,
: 也就是长於战术短於战略(狭义的战略定义)。
全文是「治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於 将略」
「然连年动众,未能成功,盖应变 将略,非其所长与」
大哥 「治戎为长,奇谋为短」= 长於战术短於战略(狭义的战略定义)?
我怎麽看都像是善治军而不善作战, 所以胃兵者, 诡道也, 凡战者,以正合,以奇胜.
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 220-136-219-216.dynamic.hinet.net