看板SAN
标 题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
发信站台大电机 Maxwell BBS (Sun Mar 19 00:30:48 2006)
转信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (JG25副联队长)》之铭言:
: > 获胜又如何?
: > 大军相持小部队小打小闹,夺寸许之地,这种胜能证明什麽?!
: > 不能
: 这叫做小打小闹?
: 你是来乱的吧?
我说得很清楚:"大军相持",小部队小打小闹
双方在那几年中损失都不大,也可以证明,双方对峙不决的时候多,
举一国之精锐强行决战的时候少
: > 那是因为你根本没有"天才"!
: > 如果蜀汉带兵的是天才,魏帝国应该早在西疆血流成河了,而不会有能力持续相持
: 什麽叫做天才? 这在每个人的眼中的定义都不一样
从没办法让对手大失血的人,没有资格称为军事天才
--
疑行无名,疑事无功,且夫有高人之行者,固见非於事,有独知之虑者,必见敖於民
愚者暗於成事,智者见於未萌,民不可与虑始而可与乐成
论至德者不和於俗,成大功者不谋於众
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-167-162-104.dynamic.hinet.net