看板SAN
标 题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
发信站KKCITY (Tue Mar 21 00:16:37 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
是啦,你loser1才学渊博,你讲的都对啦
只要有偶像,就一定会有反偶像的存在
这是众所皆知的现象,我不觉得和你讨论会有何建设性
我想你也不必po了,历史上对诸葛亮的赞美绝对多过贬抑,而且很奇怪的是,批评
诸葛亮的人大多不是什麽有公信力的人,我不知道为什麽,而赞美诸葛亮的人多是
历史上有名人物,我也不知道为什麽
※ 引述《[email protected] (饮酒过量,有碍健康 XD)》之铭言:
> 人自然不是只有天才与庸才之分,
> 天才与庸才之外还有个蠢才,诸葛丞相
> 在军事上毫无突出之处,除治军严整为
> 长以外。说他在军事上是个庸才,一点
> 都不辱末於他。
> 不然,你觉得他是天才与庸才之外的啥?
> 就时势而言,刘邦在汉中时好像也很落魄啊!
> 他能用别人的计策干掉范增,听别人的推荐
> 重用韩信、陈平等当时视为无赖的人。
> 请问,在搞垮曹魏帝国的策略上,诸葛丞相
> 除了正面硬打之外,贡献了什麽民谣预言给
> 曹魏帝国高层没有?
> 北周老是被斛律光给击败,韦孝宽就施放谣
> 言让斛律光被诬杀。诸葛丞相可没有对曹丕
> 曹叡两父子下这种计谋。
> 你可以说诸葛丞相是正人君子不屑用这种计策,
> 但是战场上对敌人仁义就是屠戮自己的将士。
> ※ 引述《anote (枫叶 落叶)》之铭言:
> : 战略局势本不如敌,
> : 间有胜负,而非完全趋於劣势,
> : 岂能以庸才视之?
> : 天才者,可以奇谋图之,扭转战略局势.
> : 然则力有未逮者,皆必为庸才?
> : 况人才者,岂只有天才与庸才之别?
> : 评论可以,但请勿意气用词,徒增纷扰.
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐KKADSL→六星级优质连线服务
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界!
└──《From:61.230.15.128
》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--